10月23日上午，宿遷市中院發(fā)布了大力弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀八大典型民事案例，以小案例講述大道理。

　　發(fā)布會(huì)的首個(gè)案例是一起關(guān)于中華孝道、公序良俗的民事案例，原告王某華系六被告之母，年過(guò)九旬，生活不能自理。目前跟隨四子李某軍生活，但其他子女均長(zhǎng)期拒絕贍養(yǎng)王某華，也不探視王某華，致王某華生活困難和精神痛苦。后來(lái)，王某華訴至法院要求六子女親自探視，每月不得低于三次，每次不得低于10分鐘，并親自將每月生活費(fèi)15元交于王某華。

　　宿遷市中院民一庭副庭長(zhǎng)孫芳遠(yuǎn)說(shuō)：“不是出于要求子女去支付贍養(yǎng)費(fèi)的問(wèn)題，主要是精神上的交流，這類案件可能在普通生活當(dāng)中也具有一定的普遍性，就是后來(lái)我們法院審理就是說(shuō)子女對(duì)于父母負(fù)有贍養(yǎng)的義務(wù)，當(dāng)然不僅僅限于經(jīng)濟(jì)上供奉和生活上的照料，老人們更多的是需要精神上的溝通和交流。”

　　百善孝為先。新修訂的《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》將子女“常回家看看”納入贍養(yǎng)的法定義務(wù)中，最終判決也十分精細(xì)，對(duì)于探視時(shí)間和次數(shù)都有規(guī)定。第六個(gè)案例則以綠色環(huán)保為主題，原告馬某是市區(qū)某小區(qū)住戶，被告華某是他同樓層住戶。華某在自家儲(chǔ)藏室內(nèi)搭建了鴿舍，現(xiàn)飼養(yǎng)了近三十只信鴿，氣味較重，鴿糞經(jīng)常撒到馬某家陽(yáng)臺(tái)及外墻上；且鴿子還會(huì)發(fā)出叫聲，對(duì)原告馬某家庭的生活環(huán)境造成一定影響。法院判決拆除鴿子架、將信鴿搬離并清除糞便。

　　宿遷市中院民一庭副庭長(zhǎng)孫芳遠(yuǎn)說(shuō)：“在維護(hù)自身飼養(yǎng)信鴿的同時(shí)，你不應(yīng)該影響鄰居的生活安寧，也不能影響小區(qū)的生態(tài)衛(wèi)生，所以我們認(rèn)為當(dāng)兩者權(quán)利發(fā)生沖突的時(shí)候，還是要保護(hù)一方的基本權(quán)利，也希望全部小區(qū)業(yè)主共同維護(hù)良好的生活環(huán)境。”

　　本次發(fā)布會(huì)對(duì)發(fā)揮民事審判職能突出了十個(gè)重點(diǎn)，包括倡導(dǎo)誠(chéng)信信用，共建誠(chéng)信社會(huì)。倡導(dǎo)見(jiàn)義勇為，彰顯社會(huì)正義。倡導(dǎo)理性維權(quán)，根治無(wú)理鬧訪等。法官介紹，這幾類案件往往具有法理和情理之間的關(guān)系問(wèn)題，如何堅(jiān)持依法、公正，成為了重中之重。

　　宿遷市中院民一庭庭長(zhǎng)程黎明說(shuō)：“在具體的案件審理過(guò)程中，依法適用法律的同時(shí)，對(duì)于符合民事法律基本原則精神，符合社會(huì)大眾普遍的公平認(rèn)識(shí)的情理，我們也將法理相結(jié)合，盡量做到情理和法理的有機(jī)融合?！?/P>

　　據(jù)了解，這也是市中院首次對(duì)此類案件進(jìn)行典型發(fā)布，法官介紹市中院早在今年9月14號(hào)就印發(fā)了關(guān)于發(fā)揮民事審判職能引領(lǐng)社會(huì)風(fēng)尚的實(shí)施意見(jiàn)，更好的保障人們?nèi)罕姷幕緳?quán)利。

　　宿遷市中院民一庭庭長(zhǎng)程黎明說(shuō)：“我們希望發(fā)布社會(huì)主義核心價(jià)值觀典型案例對(duì)社會(huì)公眾日常行為和社會(huì)風(fēng)尚起到一個(gè)規(guī)范引領(lǐng)示范的一個(gè)作用。促進(jìn)社會(huì)形成和睦友善，和諧共處的良好氛圍?！?/P>