12月14日，Temu向美國(guó)哥倫比亞特區(qū)法院提交了長(zhǎng)達(dá)100多頁(yè)的訴訟文件，再訴全球最大的快時(shí)尚巨頭Shein。

　　具體指控包括，Shein采用“黑手黨式”的手段非法留置供應(yīng)商，盜取平臺(tái)商業(yè)信息，威脅中小商家二選一，向版權(quán)機(jī)構(gòu)發(fā)起數(shù)以萬(wàn)計(jì)的虛假惡意投訴，以及濫用美國(guó)法律體系擾亂市場(chǎng)等。

　　自去年以來(lái)，Shein頻繁成為被告席的?？?，瑞典時(shí)裝零售商H&M、西班牙服裝品牌Zara、澳洲泳裝品牌Tribe Tropical、美國(guó)牛仔褲制造商Levi Strau、英國(guó)品牌Dr Martens等全球公司都曾與Shein對(duì)簿公堂。

　　Tribe Tropical創(chuàng)始人更是發(fā)文痛斥，SHEIN不僅抄襲兒童泳裝設(shè)計(jì)，且以更低的價(jià)格進(jìn)行出售。“看到這一點(diǎn)，非常令人心碎，大公司對(duì)小品牌這樣做，完全不尊重我們所做的一切?！?/P>

　　在三位獨(dú)立設(shè)計(jì)師起訴事件中，shein曾被報(bào)道陷入組織犯罪。

　　今年7月份，美國(guó)三位獨(dú)立設(shè)計(jì)師向加州聯(lián)邦地區(qū)法院聯(lián)名起訴Shein侵犯版權(quán)，并涉嫌違反《反敲詐勒索及腐敗組織法案》等，揭露了Shein對(duì)設(shè)計(jì)師群體的長(zhǎng)期霸凌，也引發(fā)了公眾的廣泛聲討。

　　前不久，Shein向紐交所秘密遞表，目標(biāo)估值超660億美元，再次沖擊全球最大的IPO。事實(shí)上，這已經(jīng)不是Shein第一次被傳上市，但每次都只差臨門(mén)一腳。對(duì)于此次遞表，有媒體編譯報(bào)道，美國(guó)國(guó)會(huì)正在試圖阻止Shein赴美上市，上市前景再次蒙上陰影，訴訟纏身的Shein或?qū)樽陨淼男U橫付出代價(jià)。

　　拘留恐嚇供應(yīng)商，Temu無(wú)奈再訴Shein

　　自從去年成立以來(lái)，Temu就一直面臨Shein的惡意打壓，雙方也因此訴訟不斷。今年10月份，雙方各自撤回了早前互相針對(duì)的訴訟。對(duì)于此次在美重啟對(duì)Shein的訴訟一事，Temu的團(tuán)隊(duì)頗有一絲無(wú)奈。

　　據(jù)界面報(bào)道，有接近Temu相關(guān)人士透露，Temu的這一舉措是因?yàn)镾hein最近的行為實(shí)在太夸張，Temu沒(méi)有辦法只能進(jìn)行反訴。

　　“我們起訴Shein是因?yàn)樽罱鼘?duì)方的行為再次升級(jí)，開(kāi)始非法拘留商戶(hù)，強(qiáng)行索要手機(jī)，竊取商戶(hù)的賬戶(hù)密碼，甚至竊取商業(yè)機(jī)密，同時(shí)迫使商戶(hù)離開(kāi)我們的平臺(tái)。我們別無(wú)選擇，只能起訴他們?！鄙鲜鋈耸勘硎尽?/P>

　　據(jù)了解，Temu此次提交的訴訟文件長(zhǎng)達(dá)100頁(yè)，長(zhǎng)度幾乎是上一封訴訟文件的三倍，其中提到了Shein如何升級(jí)了對(duì)Temu業(yè)務(wù)的非法干涉。

　　在訴訟書(shū)中，Temu甚至詳細(xì)描述了供應(yīng)商是如何被叫到Shein位于廣州的辦公室，拘留并恐嚇長(zhǎng)達(dá)數(shù)小時(shí)，強(qiáng)制收繳其電子設(shè)備，被迫提供與Temu相關(guān)的賬號(hào)密碼和交易記錄等商業(yè)信息，并威脅要對(duì)與Temu做生意的人進(jìn)行處罰等行為。

　　另?yè)?jù)法院文件顯示，Shein還向版權(quán)注冊(cè)機(jī)構(gòu)虛假陳述，在美國(guó)發(fā)起了數(shù)以萬(wàn)計(jì)的沒(méi)有真實(shí)版權(quán)支撐的虛假惡意投訴，僅Shein一家的投訴量就是全世界所有品牌在所有地區(qū)的投訴總和的1.7倍。此外，Shein還濫用司法程序，用自己控制的馬甲在海外對(duì)Temu發(fā)起批量的訴訟。

　　全球品牌起訴Shein，獨(dú)立設(shè)計(jì)師遭長(zhǎng)期霸凌

　　除了Temu之外，瑞典時(shí)裝零售商H&M、西班牙服裝品牌Zara、澳洲泳裝品牌Tribe Tropical、美國(guó)牛仔褲制造商Levi Strau、英國(guó)品牌Dr Martens、美國(guó)Ralph Lauren等全球公司都曾與Shein對(duì)簿公堂。數(shù)據(jù)顯示，在版權(quán)訴訟中，Shein過(guò)去四年有50次成為被告對(duì)象。

　　過(guò)去一年，Shein遭遇全球品牌聲討。

　　早在去年2月，西班牙服裝品牌Zara就起訴Shein抄襲其設(shè)計(jì)。在TikTok上，很多用戶(hù)都分享了Zara和Shein非常相似的商品，分別獲得了 3830 萬(wàn)和 3980 萬(wàn)的瀏覽量。

　　今年7月25日，瑞典時(shí)裝零售商H&M起訴SHEIN侵犯其版權(quán)和商標(biāo)，要求賠償損失，并要求頒布禁令。H&M的發(fā)言人表示，H&M證實(shí)已在香港對(duì)SHEIN提起訴訟，聲稱(chēng)后者“在多起案件中侵犯了我們的設(shè)計(jì)”。

　　7月11日，克里斯塔·佩里 (Krista Perry)、拉里薩·馬丁內(nèi)斯 (Larissa Martinez) 和杰伊·巴倫 (Jay Baron) 三位獨(dú)立設(shè)計(jì)師向加州聯(lián)邦地區(qū)法院聯(lián)名起訴快時(shí)尚巨頭Shein侵犯版權(quán)，且涉嫌違反《反敲詐勒索及腐敗組織法案》，更是將Shein推上風(fēng)口浪尖。

　　左邊是插畫(huà)家 Krista Perry 的設(shè)計(jì)，右邊是 Shein 的設(shè)計(jì)

　　三位獨(dú)立設(shè)計(jì)師聲稱(chēng)，Shein在他們不知情的情況下復(fù)制了他們的作品，這種行為屬于不道德商業(yè)行為的一部分，包括破壞環(huán)境、營(yíng)造不安全的工作條件和逃稅。

　　“Shein通過(guò)一次又一次地實(shí)施個(gè)人侵權(quán)行為而致富，這是長(zhǎng)期持續(xù)的敲詐勒索模式的一部分，而且這種敲詐勒索行為沒(méi)有任何減弱的跡象，”三位獨(dú)立設(shè)計(jì)師的律師在訴狀中稱(chēng)。

　　設(shè)計(jì)師們還發(fā)現(xiàn)，Shein 創(chuàng)建了一種秘密算法，可以檢測(cè)新興的時(shí)尚趨勢(shì)，并在設(shè)計(jì)師聲稱(chēng)其設(shè)計(jì)被盜的情況下生產(chǎn)少量商品進(jìn)行銷(xiāo)售。索賠中進(jìn)一步指出，Shein抄襲小型獨(dú)立設(shè)計(jì)師的原因是，最有可能的結(jié)果是侵權(quán)行為不會(huì)被注意到。

　　Shein多次被曝剽竊設(shè)計(jì)師小型設(shè)計(jì)

　　而此次起訴也引發(fā)了公眾Shein對(duì)設(shè)計(jì)師群體長(zhǎng)期霸凌的廣泛關(guān)注。同年5月，一位名叫Maggie Stephenson 的設(shè)計(jì)師也指控Shein抄襲其插畫(huà)作品。Stephenson在訴狀中透露，Shein經(jīng)常被一些原創(chuàng)藝術(shù)家以涉嫌“抄襲”作品告上法庭，截至目前，Shein及其下屬公司在美國(guó)加利福尼亞州已涉訴30多起侵權(quán)糾紛。

　　但設(shè)計(jì)師們的維權(quán)之路并不順利，因?yàn)镾hein在全球設(shè)置了多個(gè)分散的實(shí)體，經(jīng)常在訴訟中被列為被告的就包括Shein Distribution Corp、Roadget 和 Zoetop。Shein Distribution 總部位于特拉華州，而Roadget 和 Zoetop 分別位于新加坡和香港。

　　律師們表示，Shein的商業(yè)模式故意讓被告難以確定，因?yàn)樵摴臼且粋€(gè)“分散的實(shí)體群，旨在不當(dāng)?shù)靥颖茇?zé)任”，由于不確定如何正確尋求更適當(dāng)?shù)难a(bǔ)救措施，大多數(shù)律師都會(huì)接受任何最低金額作為賠償。Stephenson最后也不得不與 Shein 達(dá)成和解，費(fèi)用未公開(kāi)。

　　花費(fèi)150萬(wàn)美金游說(shuō)，上市前景仍不明朗

　　近乎瘋狂的剽竊版權(quán)，也給Shein的發(fā)展帶來(lái)了巨大的收益。與Zara 、H&M這些傳統(tǒng)品牌相比，shein在獲取服裝版型后，依托后端龐大的供應(yīng)鏈，可以用比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更短的時(shí)間，生產(chǎn)銷(xiāo)售更多的產(chǎn)品。

　　2021年，有研究發(fā)現(xiàn)，Shein提供的新產(chǎn)品數(shù)量是 Zara 和 H&M 的 20 多倍。2022年，Shein銷(xiāo)售額高達(dá)300億美元，超過(guò)H&M和Zara的總和，在短短數(shù)年內(nèi)就成為全球最大的快時(shí)尚公司。

　　11月底，Shein被曝再次沖擊IPO

　　前不久，Shein再次向紐交所秘密遞表，上市估值約為660億美元，超過(guò)了2023年全球市值最高的IPO芯片設(shè)計(jì)公司ARM的540億美元，成為近兩年全球最大的IPO。

　　據(jù)媒體編譯報(bào)道，美國(guó)國(guó)會(huì)也正在試圖阻止Shein赴美上市。據(jù)透露，在Shein申請(qǐng)?jiān)诿繧PO后，美國(guó)立法機(jī)構(gòu)加強(qiáng)了對(duì)Shein的審查，要求其提供不使用強(qiáng)迫勞動(dòng)的證據(jù)。

　　這并非Shein第一次遇到美國(guó)相關(guān)部門(mén)的阻撓。據(jù)報(bào)道，早在2023年5及8月，已有多名美國(guó)議員和多個(gè)州的總檢察長(zhǎng)接續(xù)聯(lián)名致信美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)，對(duì)其赴美上市表達(dá)密切關(guān)注。

　　事實(shí)上，為了應(yīng)對(duì)美國(guó)相關(guān)部門(mén)的審查，近年來(lái)Shein也采取了一系列應(yīng)對(duì)措施。

　　據(jù)晚點(diǎn)財(cái)經(jīng)報(bào)道，Shein從去年開(kāi)始游說(shuō)美國(guó)政客，第一年支出28萬(wàn)美元，今年驟增至151萬(wàn)美元。有媒體援引國(guó)會(huì)人士消息稱(chēng)，Shein的說(shuō)客私下見(jiàn)了立法者，包括一些頭號(hào)反對(duì)者。

　　Shein越來(lái)越多的商品使用海運(yùn)批量出口至美國(guó)（需要交關(guān)稅），供應(yīng)鏈也越來(lái)越多元化——去年開(kāi)始在土耳其生產(chǎn)，今年將巴西設(shè)為拉丁美洲制造和出口中心，并計(jì)劃從印度采購(gòu)更多面料。

　　同時(shí)，Shein也已遷移至新加坡，創(chuàng)始人許仰天或已獲得新加坡永久居住身份。有輿論認(rèn)為，這些都是Shein希望繞開(kāi)中國(guó)境外IPO規(guī)定，迎合美國(guó)上市監(jiān)管策略。

　　如今看來(lái)，侵權(quán)頻出訴訟纏身也為Shein上市蒙上了一層陰影，若要順利完成赴美上市，或許Shein應(yīng)該從改變自身的蠻橫形象開(kāi)始。