充電寶安全嗎?粵澳消委會聯(lián)合開展比較試驗(yàn)
2023年12月24日10:20 來源:中國消費(fèi)者報(bào)
當(dāng)前市場充電寶品類眾多,不斷出現(xiàn)體積更小容量更大的產(chǎn)品,其總體質(zhì)量情況如何?是否存在容量虛標(biāo)、充電效率不高、電池?fù)p耗過快等問題?為科學(xué)指導(dǎo)消費(fèi),廣東省消委會、澳門消委會依據(jù)合作協(xié)議內(nèi)容,結(jié)合當(dāng)前跨境消費(fèi)熱點(diǎn),近期聯(lián)合開展充電寶比較試驗(yàn),反映真實(shí)客觀的商品信息,科學(xué)引導(dǎo)消費(fèi)。
本次比較試驗(yàn)17款樣品均由消委會工作人員以普通消費(fèi)者的身份購買,其中15款從電商平臺購買,2款在澳門線下商場購買,單價(jià)從59.9元到299元(人民幣)不等,涉及品牌有倍思、羅馬仕、品勝、愛國者、安克、久量、小米、紐曼、公牛、能量魔方、飛利浦、三星、京東京造、網(wǎng)易智造、摩米士、EGO、ENERGEA。
充電寶比較試驗(yàn)樣品圖。資料圖片
本次比較試驗(yàn)主要對樣品的標(biāo)簽標(biāo)識,過充、過放保護(hù),整機(jī)短路保護(hù),自由跌落,有效輸出容量,轉(zhuǎn)換效率,容量保持能力,接觸溫度限值進(jìn)行測試,還驗(yàn)證了樣品的最大輸出功率是否與宣稱一致,并對比樣品的輕便易攜帶情況。
測試結(jié)果顯示,17款樣品的安全性能指標(biāo)(過充電、過放電,整機(jī)短路保護(hù)、跌落試驗(yàn))和轉(zhuǎn)換效率指標(biāo)均達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求,常溫下的輸出功率實(shí)測值也達(dá)到宣稱值。
17款樣品中,15款樣品標(biāo)簽標(biāo)識清晰完整,在澳門購買的2款樣品未標(biāo)注額定容量。5款有標(biāo)額定容量的樣品常溫下有效輸出容量均高于額定容量,且容量保持能力指標(biāo)達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求。6款樣品的“便攜性”表現(xiàn)優(yōu)秀。
接觸溫度值是評價(jià)充電寶在正常使用情況下對外放電過程中的溫度。在使用過程中,充電寶內(nèi)部的很多元器件會發(fā)熱,外殼溫度相應(yīng)的就會上升。由于充電寶在使用過程中直接與人體皮膚接觸,如果發(fā)熱造成外殼溫度過高,很有可能會對人體造成灼傷等。GB4943.1—2022規(guī)定,正常使用時(shí)要抓握或接觸的把手、旋鈕、手柄等以及表面(>1min—<8h)應(yīng)不超過48℃,短時(shí)間要抓握或接觸的把手、旋鈕、手柄等以及表面(>10s—<1min)應(yīng)不超過60℃。本次試驗(yàn)中有2款樣品在部分輸出電壓下表面接觸溫度高于48℃,1款樣品在12V輸出電壓下USB端口附近溫度高于60℃。
5V、9V、12V模式下USB口附近接觸溫度限值測試結(jié)果
5V、9V、12V模式下最大面中心點(diǎn)接觸溫度限值測試結(jié)果
綜合來看,5款樣品總體表現(xiàn)優(yōu)秀獲評五星,分別為小米、公牛、倍思、羅馬仕、愛國者;7款樣品總體表現(xiàn)良好,獲評四星;5款樣品總體表現(xiàn)一般,獲評三星。
從比較試驗(yàn)結(jié)果來看,當(dāng)前市場主流充電寶質(zhì)量安全較有保障,充電性能與商品宣稱的指標(biāo)均相符合,但個(gè)別產(chǎn)品充電時(shí)溫度容易過高,值得消費(fèi)者和業(yè)界關(guān)注。
廣東省消委會、澳門消委會提醒消費(fèi)者,在購買充電寶時(shí)要注意查看產(chǎn)品標(biāo)識信息和產(chǎn)品說明書上的信息,且2024年8月1日后,未獲得CCC認(rèn)證證書和標(biāo)注認(rèn)證標(biāo)志的充電寶,不得出廠、銷售、進(jìn)口或者在其他經(jīng)營活動中使用;關(guān)注額定容量而非電池容量,額定容量越高代表充電寶能為手機(jī)充的電量越多;注意手機(jī)與充電寶的快充協(xié)議是否匹配,如果手機(jī)和充電寶均支持PD協(xié)議,則可以更快充電;乘坐飛機(jī)時(shí)要注意充電寶的額定容量,根據(jù)民航局的相關(guān)規(guī)定,個(gè)人攜帶充電寶額定能量不超過100Wh,額定能量超過100Wh但不超過160Wh,經(jīng)航空公司批準(zhǔn)后方可攜帶。