江蘇省消保委點(diǎn)評(píng)考公考研培訓(xùn)格式合同 海文、新文道等條款約定有失公平退費(fèi)難
2023年04月09日10:22 來(lái)源:中國(guó)消費(fèi)者報(bào)
近年來(lái),隨著高校畢業(yè)生人數(shù)不斷增加,為了緩解就業(yè)壓力,考公考研成了眾多畢業(yè)生的兩大重要選擇,這也直接推動(dòng)了考公考研教育培訓(xùn)行業(yè)的迅猛發(fā)展。然而,考公考研教育培訓(xùn)相關(guān)的消費(fèi)糾紛也隨之大量增加,其中一大重要原因在于教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)和消費(fèi)者簽訂的格式合同存在不公平條款,隱患重重。
為了更好地促進(jìn)解決這一問(wèn)題,3月28日,江蘇省消保委發(fā)布了考公考研教育培訓(xùn)領(lǐng)域不公平格式條款調(diào)查問(wèn)題情況。
發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。薛慶元/攝
據(jù)介紹,為了進(jìn)一步了解現(xiàn)階段考研考公教育培訓(xùn)行業(yè)的情況,督促企業(yè)履行責(zé)任,推動(dòng)行業(yè)自律,進(jìn)一步保障消費(fèi)者合法權(quán)益,江蘇省消保委開展了考公考研教育培訓(xùn)領(lǐng)域不公平格式條款點(diǎn)評(píng)活動(dòng)。
江蘇省消保委調(diào)查收集的考公考研教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)合同樣本。薛慶元/攝
據(jù)記者了解,江蘇省消保委選取了9家市場(chǎng)上具有一定知名度和影響力的考公考研教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)作為樣本進(jìn)行調(diào)查,具體包括:中公教育、華圖在線、粉筆公考、中政教育、啟航考研、新文道教育、萬(wàn)學(xué)教育?海文考研、文都教育和研途考研(以下分別簡(jiǎn)稱為:中公、華圖、粉筆、中政、啟航、新文道、海文、文都、研途)。9家機(jī)構(gòu)均為格式合同提供方。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),相關(guān)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的培訓(xùn)班型、收費(fèi)模式復(fù)雜,格式條款內(nèi)容繁多,消費(fèi)者在重要權(quán)利義務(wù)上無(wú)商議空間,且對(duì)于消費(fèi)者重要權(quán)利的約定較為苛刻。本次調(diào)查發(fā)現(xiàn),不公平格式條款主要體現(xiàn)在以下7個(gè)方面:
研途、海文、啟航等退費(fèi)約定嚴(yán)苛,加重消費(fèi)者責(zé)任。本次調(diào)查涉及的9家機(jī)構(gòu)中,均規(guī)定了退費(fèi)條款,涉及退費(fèi)時(shí)間期限、退費(fèi)金額以及不予退費(fèi)的情況等內(nèi)容。調(diào)查發(fā)現(xiàn)部分機(jī)構(gòu)退費(fèi)的條件相對(duì)嚴(yán)苛,并且扣費(fèi)項(xiàng)目繁多。比如研途、海文、啟航等部分培訓(xùn)機(jī)構(gòu)以機(jī)構(gòu)管理名義約定,若學(xué)員存在合同約定的違反教學(xué)紀(jì)律的情形,即可單方解除合同而不予退還學(xué)費(fèi)。而這與消費(fèi)者有重大利害關(guān)系,但部分機(jī)構(gòu)在合同中未以顯著方式提示消費(fèi)者,涉嫌排除或限制消費(fèi)者重要權(quán)利。
若因消費(fèi)者違反培訓(xùn)機(jī)構(gòu)管理規(guī)范的主觀過(guò)錯(cuò)需解除合同,應(yīng)按合同約定的違約條款執(zhí)行。本次調(diào)查涉及的格式合同中通常將學(xué)員的全部學(xué)費(fèi)作為約定的違約金數(shù)額,不考慮合同履行情況直接扣除全部學(xué)費(fèi),此類條款的設(shè)置顯然缺乏合理性。
新文道考研機(jī)構(gòu)要求提供個(gè)人信息卻未提及保障措施。教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)在履行合同過(guò)程中,接觸大量的消費(fèi)者個(gè)人信息,包括身份信息、報(bào)考信息等,其中不乏敏感信息,一旦泄露易對(duì)消費(fèi)者造成困擾。部分機(jī)構(gòu)更是強(qiáng)制要求消費(fèi)者提供部分個(gè)人信息,卻鮮有提及機(jī)構(gòu)對(duì)消費(fèi)者個(gè)人信息的保護(hù)措施和使用方式。而實(shí)踐中,個(gè)人信息安全條款并非教育培訓(xùn)條款的核心內(nèi)容,大部分學(xué)員對(duì)于個(gè)人信息條款疏于注意,事后容易引起爭(zhēng)議。比如新文道考研機(jī)構(gòu)的該項(xiàng)條款,僅要求消費(fèi)者一次性授權(quán)個(gè)人信息的使用,但是卻未提及具體使用的方式及保障消費(fèi)者的信息安全措施。該項(xiàng)條款處分了消費(fèi)者重要權(quán)利,強(qiáng)化機(jī)構(gòu)自身權(quán)益,然而該條款內(nèi)容沒有以任何顯著方式明確提醒消費(fèi)者,極容易被消費(fèi)者忽視。
海文、中政等5家機(jī)構(gòu)不可抗力條款的約定公平性欠缺??脊佳薪逃嘤?xùn)合同通常需要長(zhǎng)期履行,部分合同甚至持續(xù)數(shù)年,在履行期間出現(xiàn)阻礙因素尤其是不可抗力的可能性也相對(duì)較高。本次收集的九份格式合同中,中公約定發(fā)生不可抗力雙方互不承擔(dān)責(zé)任,粉筆約定發(fā)生不可抗力可解除合同,華圖和愛啟航約定了發(fā)生不可抗力雙方協(xié)商是否解除合同。其余5家機(jī)構(gòu)在不可抗力條款設(shè)置上,均刻意減輕了自身責(zé)任:海文約定因不可抗力機(jī)構(gòu)有權(quán)將線下教學(xué)轉(zhuǎn)至線上,住宿費(fèi)不予退還;中政約定不可抗力導(dǎo)致線下教學(xué)無(wú)法進(jìn)行時(shí),其有權(quán)調(diào)整授課地點(diǎn)、授課形式(含在線授課)和授課時(shí)間;新文道約定若不可抗力影響合同履行則合同終止、費(fèi)用不退,雙方互不承擔(dān)責(zé)任;研途約定發(fā)生不可抗力,其有權(quán)根據(jù)實(shí)際情況對(duì)授課老師、方式、課時(shí)、時(shí)間及服務(wù)內(nèi)容等進(jìn)行合理安排、調(diào)整或調(diào)換,并不承擔(dān)違約責(zé)任,但是若消費(fèi)者主張退還未接受服務(wù)的費(fèi)用,則需扣除違約金;文都約定若發(fā)生不可抗力,其可單方面調(diào)整學(xué)習(xí)場(chǎng)景,且學(xué)員應(yīng)當(dāng)配合。
不可抗力條款是合同中的常見條款,根據(jù)《民法典》第五百六十三條之規(guī)定,不可抗力的法律后果一般而言為任一方違約,互不承擔(dān)違約責(zé)任。而部分機(jī)構(gòu)格式條款直接約定出現(xiàn)不可抗力可不經(jīng)消費(fèi)者同意轉(zhuǎn)變培訓(xùn)方式,從線下變更為線上且不退還差價(jià),剝奪了消費(fèi)者變更合同履行時(shí)間或解除合同的選擇權(quán),有排除消費(fèi)者主要權(quán)利之嫌。上述機(jī)構(gòu)的格式條款大部分選擇了在出現(xiàn)不可抗力時(shí)規(guī)避或完全免除己方責(zé)任,個(gè)別機(jī)構(gòu)甚至仍要求消費(fèi)者在解除合同時(shí)承擔(dān)違約責(zé)任,合同的公平性明顯喪失,對(duì)消費(fèi)者十分不利。
教材簽收后不予退換,限制消費(fèi)者權(quán)利??脊佳信嘤?xùn)服務(wù)中,達(dá)到預(yù)期培訓(xùn)效果是消費(fèi)者履行合同目的所在,而培訓(xùn)機(jī)構(gòu)提供的書本、習(xí)題等教材是輔助消費(fèi)者學(xué)習(xí)的重要工具。實(shí)踐中,不乏有消費(fèi)者反映培訓(xùn)機(jī)構(gòu)提供的教材質(zhì)量存在問(wèn)題。但是部分培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的格式合同條款約定教材一經(jīng)簽收不可退換。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》有關(guān)規(guī)定,如書本、材料、文件等尚未拆封或與應(yīng)寄送的內(nèi)容不符,則不能限制消費(fèi)者退換的權(quán)利。況且,書本材料為培訓(xùn)輔助使用,機(jī)構(gòu)基本都制定了較高的價(jià)格,而非工本費(fèi)角度考慮,加之限制學(xué)員退換權(quán)利,則進(jìn)一步加重了學(xué)員義務(wù)負(fù)擔(dān)。
7家均約定管轄權(quán)提高了消費(fèi)者維權(quán)成本??脊佳薪逃嘤?xùn)服務(wù)周期長(zhǎng),人身性較強(qiáng),合同金額通常比較高,合同履行過(guò)程中容易引發(fā)爭(zhēng)議。爭(zhēng)議解決過(guò)程中,合同糾紛解決地及方式的選擇對(duì)消費(fèi)者的時(shí)間、人力及物力成本均有很大影響。本次調(diào)查涉及的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)中,7家均約定在培訓(xùn)機(jī)構(gòu)所在地法院或仲裁委解決爭(zhēng)議,剝奪了消費(fèi)者協(xié)商的權(quán)利,增加了消費(fèi)者前往管轄法院或仲裁機(jī)構(gòu)的成本。此外,相較于法院訴訟,大部分消費(fèi)者對(duì)于仲裁規(guī)則及流程不清楚,且仲裁的費(fèi)用較高和一裁終局等特性都加大了消費(fèi)者維權(quán)的難度。
海文違法設(shè)置罰款條款。海文提供的格式合同中約定,根據(jù)《控制吸煙條例》,室內(nèi)和室外公共場(chǎng)合嚴(yán)禁吸煙,違者罰款200元。根據(jù)《行政處罰法》第十七條規(guī)定,行政處罰由具有行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)在法定職權(quán)范圍內(nèi)實(shí)施。另根據(jù)該地《控制吸煙條例》規(guī)定,禁止吸煙場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者負(fù)有宣傳、監(jiān)督、管理及投訴舉報(bào)等責(zé)任,并無(wú)處以罰款的權(quán)力。教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)非行政機(jī)關(guān),該項(xiàng)處罰規(guī)定,法律上應(yīng)屬無(wú)效。
格式合同重要條款不提示,暗藏消費(fèi)陷阱。本次調(diào)查涉及的九家機(jī)構(gòu)在條款形式上,均存在字體較小,內(nèi)容不夠明晰;對(duì)于免除和減輕自身責(zé)任的重要條款醒目標(biāo)示不到位的問(wèn)題。從幾家機(jī)構(gòu)的格式文本來(lái)看,部分機(jī)構(gòu)對(duì)于個(gè)別條款或加粗、下劃線、標(biāo)黃,或要求消費(fèi)者簽字以盡提示義務(wù),但新文道、海文和文都3家培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的格式合同,對(duì)于退費(fèi)約定、學(xué)員權(quán)益重要條款、違約責(zé)任條款等重要合同內(nèi)容,幾乎沒有提示。消費(fèi)者如未仔細(xì)查看,可能很難發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)“許可”姓名、準(zhǔn)考證號(hào)、成績(jī)等隱私被使用;亦或未關(guān)注退費(fèi)約定,實(shí)踐中才發(fā)現(xiàn)退費(fèi)很難,如按約定計(jì)算,甚至可能倒貼.......消費(fèi)者如需維權(quán),則必然面臨困境。
消保委建議
推廣示范文本,維護(hù)消費(fèi)權(quán)益
江蘇省消保委建議:經(jīng)營(yíng)者積極自查自糾,以誠(chéng)為本。本次調(diào)查涉及的格式合同樣本,均不同程度存在不公平格式條款和重要條款提示不到位的情況。相關(guān)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)一方面積極開展自查自糾行動(dòng),主動(dòng)修正不公平條款內(nèi)容,誠(chéng)信經(jīng)營(yíng),提高自身服務(wù)質(zhì)量,維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。另一方面,對(duì)于與消費(fèi)者有重大利害關(guān)系的條款,應(yīng)當(dāng)多途徑顯著提示消費(fèi)者,可對(duì)文字做特殊標(biāo)識(shí),單獨(dú)突出顯示,例如更換字體、加大、加粗、加下劃線等;或是在書面合同中對(duì)條款做通俗化說(shuō)明;或是要求合同相對(duì)方單獨(dú)簽字確認(rèn)其已同意并理解該條款。
積極推廣示范文本,筑牢底線。格式合同文本是為了提高經(jīng)濟(jì)效率,促進(jìn)交易,提升市場(chǎng)活躍度,但是部分經(jīng)營(yíng)者利用自身優(yōu)勢(shì)地位,設(shè)定不公平條款,給消費(fèi)者帶來(lái)了隱患。省消保委建議相關(guān)部門單獨(dú)或聯(lián)合制定考公考研教育培訓(xùn)合同示范文本,并積極宣傳推廣,供經(jīng)營(yíng)者采用,供消費(fèi)者參照學(xué)習(xí)。合同示范文本的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)涵蓋培訓(xùn)內(nèi)容、培訓(xùn)方式、培訓(xùn)地點(diǎn)、費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)、退費(fèi)約定、合同變更、終止、解除、機(jī)構(gòu)義務(wù)等通用條款,權(quán)利義務(wù)對(duì)等、符合交易習(xí)慣,筑牢行業(yè)底線,促進(jìn)考公考研教育培訓(xùn)行業(yè)規(guī)范發(fā)展。
消費(fèi)者審慎簽署合同,理性維權(quán)。格式合同載明雙方權(quán)利義務(wù),是消費(fèi)者接受服務(wù)和維護(hù)自身權(quán)利的重要依據(jù),消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)審慎簽署合同,注意以下幾點(diǎn)事項(xiàng):在選擇考公考研培訓(xùn)服務(wù)時(shí),簽約環(huán)節(jié)仔細(xì)閱讀格式合同,重點(diǎn)關(guān)注與自身有重大利害關(guān)系的條款,如有不明之處應(yīng)要求經(jīng)營(yíng)者解釋或做補(bǔ)充約定;在銷售人員介紹課程服務(wù)或者網(wǎng)頁(yè)宣傳頁(yè)面應(yīng)當(dāng)注意留存證據(jù),并與格式合同條款進(jìn)行比對(duì),如有不同或遺漏,建議補(bǔ)充填入合同或者保留證據(jù);在接受考公考研教育培訓(xùn)服務(wù)過(guò)程中,若發(fā)生糾紛,應(yīng)當(dāng)理性維權(quán),可以和經(jīng)營(yíng)者協(xié)商解決,如果協(xié)商不成可向有關(guān)部門投訴或采取司法訴訟手段。