深圳市消委會(huì)生鮮電商平臺(tái)消費(fèi)評(píng)價(jià)指數(shù)排行榜顯示:“叮咚買菜”“優(yōu)選特惠商城”得分低
2022年12月24日10:22 來源:中國(guó)消費(fèi)者報(bào)
在投訴處理過程中對(duì)消費(fèi)者的重視程度不夠,會(huì)導(dǎo)致投訴處理效率低、消費(fèi)者滿意度低。生鮮電商平臺(tái)“叮咚買菜”和“優(yōu)選特惠商城”在廣東省深圳市消委會(huì)近日發(fā)布的生鮮電商平臺(tái)消費(fèi)評(píng)價(jià)指數(shù)排行榜中得分低,排名居后兩位。
納入8家生鮮電商平臺(tái)消費(fèi)指數(shù)
消費(fèi)評(píng)價(jià)指數(shù)是體現(xiàn)經(jīng)營(yíng)者處理消費(fèi)投訴能力和重視消費(fèi)者程度的綜合指數(shù),是深圳市消委會(huì)借鑒權(quán)威評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)的企業(yè)消費(fèi)信用評(píng)級(jí)建立的模型。指數(shù)采用10分制的計(jì)分方式,通過深圳市消委會(huì)消費(fèi)維權(quán)公共服務(wù)平臺(tái)—“315消費(fèi)通”系統(tǒng)中對(duì)應(yīng)模塊自動(dòng)生成,由經(jīng)營(yíng)主體成立年限、消費(fèi)投訴處理情況、加分項(xiàng)、減分項(xiàng)、點(diǎn)亮項(xiàng)、警示項(xiàng)六大指標(biāo)構(gòu)成。其中,消費(fèi)投訴處理情況是消費(fèi)評(píng)價(jià)指數(shù)的核心指標(biāo),分?jǐn)?shù)占比最大,經(jīng)營(yíng)者處理消費(fèi)糾紛的時(shí)效性和成功率越高,則指數(shù)得分越高,每起消費(fèi)糾紛處理的結(jié)果都將直接影響經(jīng)營(yíng)者消費(fèi)評(píng)價(jià)指數(shù)。
近年來,深圳消委會(huì)接到的有關(guān)生鮮電商平臺(tái)投訴量出現(xiàn)逐年上升趨勢(shì),從今年1月1日至11月10日,有關(guān)生鮮電商平臺(tái)的投訴共計(jì)1704起,與去年同期相比增加了77.32%。消費(fèi)者投訴主要反映生鮮電商平臺(tái)存在配送延誤、商品與宣傳不符、商品質(zhì)量不保證、預(yù)付費(fèi)退費(fèi)難及售后服務(wù)不滿意等問題。深圳市消委會(huì)依據(jù)2021年11月11日至2022年11月10日期間的“315消費(fèi)通”消費(fèi)投訴數(shù)據(jù),對(duì)注冊(cè)所在地為深圳的年有效投訴量5起及以上的8家生鮮電商平臺(tái)進(jìn)行消費(fèi)評(píng)價(jià)指數(shù)排名。消費(fèi)評(píng)價(jià)指數(shù)的滿分為10分,8家生鮮電商平臺(tái)的平均指數(shù)得分為6.30分。
本排行榜反映經(jīng)營(yíng)者2021年11月11日至2022年11月10日期間的投訴處理情況,不代表其經(jīng)營(yíng)狀況。消費(fèi)評(píng)價(jià)指數(shù)是經(jīng)營(yíng)者近一年每起消費(fèi)投訴處理評(píng)分的平均值,較高的投訴量反映的消費(fèi)評(píng)價(jià)指數(shù)更為科學(xué),因此將年投訴量5起及以上的生鮮電商平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者納入了本排行榜。
“優(yōu)選特惠商城”消費(fèi)評(píng)價(jià)指數(shù)排名低
消費(fèi)評(píng)價(jià)指數(shù)總分排名前三的分別為:“京東到家”平臺(tái),其經(jīng)營(yíng)者是上海京東到家元信信息技術(shù)有限公司(深圳分公司),得分為7.38分;“盒馬鮮生”平臺(tái),其經(jīng)營(yíng)者為深圳盒馬網(wǎng)絡(luò)科技有限公司,得分為7.07分;“美團(tuán)優(yōu)選”平臺(tái),其經(jīng)營(yíng)者為深圳美團(tuán)優(yōu)選科技有限公司,得分6.91分。這三家指數(shù)排名靠前的平臺(tái)在投訴處理消費(fèi)者過程中,能較快響應(yīng)投訴,處理成功率較高,說明其重視消費(fèi)者投訴,消費(fèi)者對(duì)其也較為滿意。
消費(fèi)評(píng)價(jià)指數(shù)總分排名后三的分別為:“優(yōu)選特惠商城”平臺(tái),其經(jīng)營(yíng)者為深圳市優(yōu)選一品商業(yè)有限公司,得分為4.00分); “叮咚買菜”平臺(tái),其經(jīng)營(yíng)者為柿柿順(深圳)電子商務(wù)有限公司,得分為5.12分;“多點(diǎn)”平臺(tái),其經(jīng)營(yíng)者為多點(diǎn)新鮮(深圳)電子商務(wù)有限公司,得分為6.61分。這三家指數(shù)排名后三位的平臺(tái),得分均低于平均指數(shù)6.30分,在投訴處理過程中對(duì)消費(fèi)者的重視程度不夠,投訴處理效率低,增加消費(fèi)者維權(quán)成本,消費(fèi)者滿意度較低。
接單速度單項(xiàng)指標(biāo)“美團(tuán)買菜”第一
消費(fèi)評(píng)價(jià)指數(shù)在對(duì)平臺(tái)進(jìn)行總分排名外,還對(duì)平臺(tái)的“接單速度、提出方案速度、和解成功和調(diào)解成功” 四個(gè)單項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行打分排名。
“接單速度”得分反映的平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者響應(yīng)消費(fèi)投訴的時(shí)間,得分越高說明經(jīng)營(yíng)者越快著手處理消費(fèi)者訴求。“接單速度”滿分為1.2分。排名前三的分別為:“美團(tuán)買菜”平臺(tái),其經(jīng)營(yíng)商家為深圳象鮮科技有限公司,得分1.16分;“美團(tuán)優(yōu)選”平臺(tái),其經(jīng)營(yíng)商家為深圳美團(tuán)優(yōu)選科技有限公司,得分1.15分;“樸樸”平臺(tái),其經(jīng)營(yíng)商家為深圳市樸樸網(wǎng)絡(luò)科技有限公司,得分為1.15分。
“提出方案速度”是指經(jīng)營(yíng)者提出處理投訴糾紛解決方案的時(shí)間,得分越高說明經(jīng)營(yíng)者反饋答復(fù)的速度越快?!疤岢龇桨杆俣取睗M分也是1.2分。排名前三的分別為:“樸樸”平臺(tái),其經(jīng)營(yíng)商家為深圳市樸樸網(wǎng)絡(luò)科技有限公司,得分1.12分;“美團(tuán)優(yōu)選”平臺(tái),其經(jīng)營(yíng)商家為深圳美團(tuán)優(yōu)選科技有限公司,得分為1.08分;“京東到家”平臺(tái),其經(jīng)營(yíng)者為上海京東到家元信信息技術(shù)有限公司(深圳分公司)得分1.07分。
“和解成功”是指在投訴后的和解階段,消費(fèi)者和商家達(dá)成一致意見,得分越高說明經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者和解成功率越高。 “和解成功”滿分為1.80分。排名前三的分別為:“京東到家”平臺(tái),其經(jīng)營(yíng)者為上海京東到家元信信息技術(shù)有限公司(深圳分公司),得分1.18分);“美團(tuán)優(yōu)選”平臺(tái),其經(jīng)營(yíng)商家為深圳美團(tuán)優(yōu)選科技有限公司,得分為1.16分;“盒馬鮮生”平臺(tái),其經(jīng)營(yíng)者為及深圳盒馬網(wǎng)絡(luò)科技有限公司,得分為1.11分。
“調(diào)解成功”是指在調(diào)解過程中雙方達(dá)成一致意見,得分越高說明調(diào)解成功率越高?!罢{(diào)解成功”的滿分為1.20分。排名前三的分別為:“多點(diǎn)”平臺(tái),其經(jīng)營(yíng)者為多點(diǎn)新鮮(深圳)電子商務(wù)有限公司,得分為1.08分; “盒馬鮮生”平臺(tái),其經(jīng)營(yíng)者為深圳盒馬網(wǎng)絡(luò)科技有限公司,得分1.05分;“京東到家”和“叮咚買菜”平臺(tái)并列排名,得分均為1.03分,其經(jīng)營(yíng)者為上海京東到家元信信息技術(shù)有限公司(深圳分公司)和柿柿順(深圳)電子商務(wù)有限公司。
深圳市消委會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人指出,發(fā)布生鮮電商平臺(tái)消費(fèi)評(píng)價(jià)指數(shù)排行榜是為了客觀公正地反映經(jīng)營(yíng)者應(yīng)對(duì)消費(fèi)糾紛處理機(jī)制的情況,加強(qiáng)對(duì)深圳市生鮮電商平臺(tái)的社會(huì)監(jiān)督,督促生鮮電商平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者提升自身服務(wù)質(zhì)量。消費(fèi)者可通過深圳市消委會(huì)官網(wǎng)及微信公眾號(hào)、“315消費(fèi)通”小程序等平臺(tái)查詢更多經(jīng)營(yíng)者實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)的消費(fèi)評(píng)價(jià)指數(shù),優(yōu)先選擇消費(fèi)評(píng)價(jià)指數(shù)高的經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行消費(fèi),審慎選擇先充值后消費(fèi)的預(yù)付式消費(fèi)模式。
8家生鮮電商平臺(tái)消費(fèi)評(píng)價(jià)指數(shù)得分情況
數(shù)據(jù)來源:深圳市消委會(huì)