在網絡平臺購物享有的折扣優(yōu)惠是真實的嗎？近日，上海市閔行區(qū)消費者權益保護委員會調查發(fā)現(xiàn)，部分商家線上線下門店標價不同，如屈臣氏線上和線下門店的標價最大相差70元。此外，湯姆熊歡樂世界、絲芙蘭Sephora、茶百道等商家線上線下標價同樣存在差異。

　　據(jù)了解，近日，閔行區(qū)消保委聯(lián)合消費維權志愿者開展了線上折扣價格監(jiān)督調查活動，調查對象為閔行區(qū)各類線上線下同時銷售的商品和服務，重點考察線上線下價格差異，志愿者在全區(qū)范圍多個平臺上共抽取316份樣本，涉及17個商業(yè)綜合體以及多家沿街商鋪。

　　24份樣本的標稱折扣率和實際折扣率不一致。（標黃為實際折扣率低于標稱折扣率的商家）

　　調查結果發(fā)現(xiàn)，從樣本整體來看，各平臺折扣率的真實性較高。在當前樣本中，有24份樣本的標稱折扣率和實際折扣率不一致，占樣本總數(shù)的7.59%。其中16份樣本的實際折扣率低于標稱折扣率，占不一致樣本數(shù)的66.67%。

　　如“屈臣氏燕窩瀅亮水光套裝”線上標價108元，標稱“減89”后為19元，也就是1.8折。但該商品線下標價僅為38元，線上線下標價相差70元，消費者實際得到的優(yōu)惠僅有19元，會員還能以25元的價格購買該商品；茶百道（水清路店）西瓜啵啵（大杯）線上標價17元，折后14.08元，可享優(yōu)惠2.92元；線下門店標價16元，實際優(yōu)惠1.92元。

　　絲芙蘭Sephora（友誼南方店）“瑪麗黛佳色彩工作室織光琉晶眼影盤”線上標價447元，優(yōu)惠后為329元，折扣率為7.4折。志愿者到線下實體柜臺查看后，發(fā)現(xiàn)這款商品的售價就是329元；湯姆熊歡樂世界（七寶嘉茂店）“1元游戲幣”線上標價5元，標稱2折優(yōu)惠后為1元，但該商品線下標價同樣為1元，消費者實際上并未享有優(yōu)惠。

　　此外，還有部分商家存在類似問題，如味千拉面（愛琴海店）熊本叉燒拉面套餐線上標價54元，折后39.44元，可享優(yōu)惠14.56元；線下門店標價48元，實際優(yōu)惠8.56元；百果園（水清路店）B級金桔（中）500G線上標價7.9元，折后4.99元，可享優(yōu)惠2.91元；線下門店標價6.99元，實際優(yōu)惠2元等。

　　閔行區(qū)消保委指出，部分平臺有相關價格說明，稱劃線價格可能是商品或服務門市價、廠商指導價、建議零售價或該商品或服務在口碑平臺上曾經展示過的銷售價等，并非原價或線下門店實際銷售價；由于地區(qū)、市場波動等影響，該劃線價可能與實際門店門市價等線下展示價格不一致，僅供參考。未劃線價格是商品或服務實時售價，具體成交價可能因參加活動、使用優(yōu)惠券等發(fā)生變化，最終以訂單結算頁價格為準。折扣說明僅當出現(xiàn)價格比較時有效，若商家單獨對劃線價格進行說明的，以商家表述為準。

　　對此，閔行區(qū)消保委表示，價格說明并不是“免死金牌”，不能成為商家隨意標價的借口和玩“文字游戲”的砝碼。其中部分差異可能是因為商品和服務調價后線上線下沒有及時同步，但也不排除部分經營者故意以較優(yōu)惠的線上虛假折扣率吸引消費者購買商品和服務的可能，應引起消費者和相關部門的重視。

　　對于調查結果，閔行區(qū)消保委分析指出，飲品小食類和主食套餐類可能因商品類型較為固定，價格折扣率真實性較高；甜點水果類可能會受到時令季節(jié)等影響，存在小幅度的價格浮動；百貨和服務類則可能會受到各類促銷活動、節(jié)日的影響，價格浮動較大。

　　閔行區(qū)消保委建議消費者，對于餐飲類商品可較為放心地在線上購買，對于日用百貨和服務類商品則應線上線下比對再謹慎購買。在線上購買促銷商品時，應保持理性，不要被高額折扣吸引而沖動消費。注意線上的商品不一定比線下的便宜，各個平臺之間也有可能存在價格差異，消費者在購買商品或者服務時可以多方比價。

　　此外，部分平臺開通了“過期退”“隨時退”等保障服務，消費者可以優(yōu)先選擇有類似服務的平臺進行購買。在實體店提貨時，應再次對所購商品的價格進行核實，如存在差異，要保留證據(jù)，及時向相關部門反映。