深圳市消委會(huì)聯(lián)合福田區(qū)和光明區(qū)消委會(huì)對(duì)16款內(nèi)墻涂料的比較試驗(yàn)測(cè)評(píng)發(fā)現(xiàn)，在環(huán)保安全性指標(biāo)方面，有10款表現(xiàn)優(yōu)異；在使用性能指標(biāo)方面，包括對(duì)耐洗刷性、對(duì)比率、防霉菌性進(jìn)行了測(cè)試，全部16款均符合標(biāo)準(zhǔn)要求。深圳市消委會(huì)9月24日公布了這一測(cè)評(píng)結(jié)果。

　　樣品和測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)及方法

　　內(nèi)墻涂料是室內(nèi)空氣污染的重要源頭載體，涂料的質(zhì)量好壞越來(lái)越引起消費(fèi)者的重視。為此，從今年3月開(kāi)始，深圳市消費(fèi)者委員會(huì)聯(lián)合福田區(qū)、光明區(qū)消費(fèi)者委員會(huì)開(kāi)展了內(nèi)墻涂料比較試驗(yàn)，委托深圳市品質(zhì)消費(fèi)研究院執(zhí)行，深圳市計(jì)量質(zhì)量檢測(cè)研究院為檢測(cè)機(jī)構(gòu)。

　　這次比較試驗(yàn)的樣品均由深圳市消委會(huì)工作人員模擬普通消費(fèi)者在深圳各大建材市場(chǎng)、電商平臺(tái)、品牌專(zhuān)賣(mài)店等渠道購(gòu)買(mǎi)，共計(jì)16款樣品，其中國(guó)產(chǎn)樣品11款，品牌有：三棵樹(shù)、嘉寶莉、美涂士、紫荊花、晨陽(yáng)、經(jīng)典、安泰、佳悅、立邦、華潤(rùn)、多樂(lè)士，進(jìn)口樣品5款，分別是PPG大師、阿爾貝娜、佐敦、芬琳、都芳。比較試驗(yàn)參照的標(biāo)準(zhǔn)有：GB/T 34676-2017《兒童房裝飾用內(nèi)墻涂料》、JG/T 481-2015《低揮發(fā)性有機(jī)化合物(VOC) 水性?xún)?nèi)墻涂覆材料》、GB/T 9756-2018《合成樹(shù)脂乳液內(nèi)墻涂料》、HG/T 3950-2007《抗菌涂料》、GB/T 9750-1998《涂料產(chǎn)品包裝標(biāo)志》等。比較試驗(yàn)中，對(duì)內(nèi)墻涂料的環(huán)保安全性、使用性能、標(biāo)志標(biāo)識(shí)3個(gè)方面開(kāi)展測(cè)試并進(jìn)行分級(jí)評(píng)價(jià)。

　　在測(cè)試方法上，采用了國(guó)際通行的環(huán)境倉(cāng)法，測(cè)試甲醛和TVOC在涂刷后的釋放量。同時(shí)結(jié)合消費(fèi)調(diào)查中消費(fèi)者的關(guān)注重點(diǎn)，采用更高的標(biāo)準(zhǔn)要求，對(duì)耐洗刷、對(duì)比率及防霉幾項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行測(cè)試。

　　比較試驗(yàn)結(jié)果

　　這次比較試驗(yàn)對(duì)16款內(nèi)墻涂料進(jìn)行檢測(cè)并進(jìn)行分級(jí)評(píng)價(jià)：7款內(nèi)墻涂料的樣品獲評(píng)五星，分別為：三棵樹(shù)的“鮮呼吸抗甲醛凈味全效墻面漆”、立邦的“竹炭抗甲醛凈味全效內(nèi)墻乳膠漆”、嘉寶莉的“小清新優(yōu)悅?cè)γ嫫帷?、華潤(rùn)的“純境A+純環(huán)保凈醛抗菌全效內(nèi)墻漆”、美涂士的“海洋之星硅藻泥3代抗醛健康墻面漆”、多樂(lè)士的”森呼吸淳零無(wú)添加竹炭抗菌抗苯抗甲醛全效墻面漆”、PPG大師的“至臻抗菌凈味全效內(nèi)墻乳膠漆”

　　在環(huán)保安全性能方面，這次比較試驗(yàn)參照J(rèn)G/T 481-2015《低揮發(fā)性有機(jī)化合物(VOC) 水性?xún)?nèi)墻涂覆材料》要求，采用環(huán)境倉(cāng)法模擬日常使用環(huán)境，測(cè)試涂層的甲醛釋放量和涂層TVOC在空氣中的釋放情況。結(jié)果顯示：全部16款樣品的甲醛釋放量指標(biāo)均符合JG/T 481-2015《低揮發(fā)性有機(jī)化合物(VOC) 水性?xún)?nèi)墻涂覆材料》標(biāo)準(zhǔn)要求，10款樣品TVOC檢測(cè)結(jié)果達(dá)到本次比較試驗(yàn)設(shè)定值A(chǔ)+級(jí)要求。

　　烷基酚聚氧乙烯醚(簡(jiǎn)稱(chēng)APEO)危害類(lèi)似雌激素的作用，影響人體內(nèi)分泌，導(dǎo)致男性“雌性效應(yīng)”和畸變，其毒性較大、生物降解性差，而且降解代謝物也有毒性。此次比較試驗(yàn)參照GB/T 34676-2017《兒童房裝飾用內(nèi)墻涂料》要求，對(duì)樣品的APEO含量進(jìn)行了檢測(cè)，結(jié)果顯示：14款樣品烷基酚聚氧乙烯醚(APEO)檢測(cè)結(jié)果符合標(biāo)準(zhǔn)要求。

　　耐洗刷性能反映的是墻面清潔中涂層的耐擦洗能力，洗刷次數(shù)多表示涂層更耐磨損，使用壽命更長(zhǎng)。在使用性能方面，這次次比較試驗(yàn)參照GB/T 9756-2018《合成樹(shù)脂乳液內(nèi)墻涂料》要求對(duì)對(duì)比率進(jìn)行了測(cè)試，結(jié)果顯示：11款樣品耐洗刷性達(dá)到一萬(wàn)次以上，表現(xiàn)優(yōu)異。

　　對(duì)比率是衡量白色及淺色涂料遮蓋能力的重要指標(biāo)，對(duì)比率越高，遮蓋能力越強(qiáng)，也意味著同樣數(shù)量的內(nèi)墻涂料能夠刷涂的墻面面積就越大。比較試驗(yàn)參照GB/T 9756-2018《合成樹(shù)脂乳液內(nèi)墻涂料》要求對(duì)對(duì)比率進(jìn)行了測(cè)試，結(jié)果顯示：全部16款樣品對(duì)比率指標(biāo)均滿(mǎn)足標(biāo)準(zhǔn)要求。

　　墻面涂層發(fā)霉，直接影響墻面美觀和涂層使用壽命，霉菌在涂層內(nèi)繁殖，并向空氣中釋放大量霉菌孢子，產(chǎn)生一種“餿臭”味，引發(fā)呼吸系統(tǒng)疾病和過(guò)敏癥狀。因而，比較試驗(yàn)參照HG/T 3950-2007《抗菌涂料》要求對(duì)抗霉菌性能進(jìn)行了測(cè)試，結(jié)果顯示：15款樣品抗霉菌性能指標(biāo)滿(mǎn)足標(biāo)注I級(jí)要求，表現(xiàn)優(yōu)異。

　　在標(biāo)志標(biāo)識(shí)方面，比較試驗(yàn)參照GB/T 9750-1998《涂料產(chǎn)品包裝標(biāo)志》標(biāo)準(zhǔn)要求對(duì)標(biāo)志標(biāo)識(shí)進(jìn)行檢測(cè)，結(jié)果顯示：10款樣品存在標(biāo)志產(chǎn)品名稱(chēng)、型號(hào)和凈含量的字符不規(guī)范，標(biāo)準(zhǔn)號(hào)標(biāo)注不規(guī)范等問(wèn)題。

　　這次比較試驗(yàn)除了實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)數(shù)據(jù)外，還進(jìn)行主觀測(cè)評(píng)，并采用現(xiàn)場(chǎng)盲測(cè)的方式，由10位測(cè)評(píng)官們?cè)诓恢喇a(chǎn)品信息的情況下記錄測(cè)試結(jié)果，表達(dá)真實(shí)的感受。測(cè)評(píng)從氣味、擦洗掉色情況、污漬清潔情況3個(gè)方面打分或進(jìn)行描述。 主觀測(cè)評(píng)的結(jié)果如下：1、參與測(cè)評(píng)的8款內(nèi)墻涂料均有輕微但不刺鼻的氣味存在;2、參與測(cè)評(píng)的8款內(nèi)墻涂料涂層被擦洗后自身均不易掉色;3、污漬清潔情況有一定差異，總體而言紅茶印、蠟筆印相對(duì)較難清除。

　　廠商反饋

　　樣品檢測(cè)結(jié)果出來(lái)后，深圳消委會(huì)及時(shí)反饋給相關(guān)廠商和銷(xiāo)售單位，共有2家企業(yè)在規(guī)定時(shí)限內(nèi)提出書(shū)面復(fù)檢申請(qǐng)并提交相關(guān)證明材料，經(jīng)過(guò)復(fù)檢核實(shí)，全部復(fù)檢結(jié)果與初檢結(jié)果一致。多樂(lè)士、華潤(rùn)、三棵樹(shù)等品牌認(rèn)同檢測(cè)結(jié)果，美涂士、嘉寶莉、都芳、芬琳、阿爾貝娜的廠家或經(jīng)銷(xiāo)商回復(fù)稱(chēng)，將按照標(biāo)準(zhǔn)對(duì)產(chǎn)品標(biāo)簽標(biāo)識(shí)進(jìn)行整改。

　　但安泰品牌方對(duì)這次比較試驗(yàn)結(jié)果存在異議：認(rèn)為檢驗(yàn)報(bào)告中的檢測(cè)項(xiàng)目：總揮發(fā)性有機(jī)化合物(TVOC)釋放量、甲醛釋放量和烷基酚聚氧乙烯醚(APEO)含量等均為非該公司執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)項(xiàng)目，不宜作為判定依據(jù)和檢測(cè)依據(jù)。每年該公司均委托有資質(zhì)的第三方檢測(cè)中心及我司自行進(jìn)行型式檢驗(yàn)，其中耐洗刷測(cè)試均為>6000次。這次比較試驗(yàn)?zāi)拖此⒔Y(jié)果與該產(chǎn)品的實(shí)際耐洗刷結(jié)果差別較大。

　　另一廠家佳悅的品牌方回復(fù)稱(chēng)，這次比較試驗(yàn)所購(gòu)買(mǎi)的樣品時(shí)正值疫情期間，紙質(zhì)不干膠印刷廠家處于停產(chǎn)停工階段，不能供應(yīng)合格證貼紙。因此，未能將合格證的相關(guān)信息粘貼在包裝桶。這次比較試驗(yàn)所采用的GB/T34676-2017標(biāo)準(zhǔn)為兒童房裝飾用內(nèi)墻涂料。此產(chǎn)品并非兒童房裝飾用涂料。該公司對(duì)這次的檢測(cè)機(jī)構(gòu)以及執(zhí)行檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)等持懷疑態(tài)度，包含且不限于第三方監(jiān)察公正等問(wèn)題。對(duì)于此次檢測(cè)結(jié)果不予接受，并保留相關(guān)合法權(quán)益。

　　消費(fèi)提示

　　建議消費(fèi)者在選購(gòu)內(nèi)墻涂料時(shí)：

　　1.看包裝，查單據(jù)。購(gòu)買(mǎi)時(shí)注意檢查產(chǎn)品的標(biāo)識(shí)，包括進(jìn)口產(chǎn)品都應(yīng)當(dāng)有符合中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的中文標(biāo)識(shí)，標(biāo)識(shí)上生產(chǎn)日期、保質(zhì)期、產(chǎn)品合格證、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)號(hào)、質(zhì)量等級(jí)等內(nèi)容應(yīng)標(biāo)注清晰，進(jìn)口產(chǎn)品可以向銷(xiāo)售方查驗(yàn)海關(guān)進(jìn)口報(bào)關(guān)單據(jù)。

　　2.按需選擇，環(huán)保與使用性能兼顧。要重視涂料的使用性能。耐洗刷、對(duì)比率、防霉、抗污等使用性能反映的是涂料漆膜耐擦洗能力，遮蓋污漬能力，防霉抗污等，是涂料作為產(chǎn)品的一個(gè)基礎(chǔ)。內(nèi)墻涂料的使用性能可以通過(guò)質(zhì)量等級(jí)來(lái)判斷，質(zhì)量等級(jí)從低到高分為：合格品、一等品和優(yōu)等品。有兒童的家庭的考慮增加抗污性能，廚房、浴室等潮濕環(huán)境應(yīng)選擇更加強(qiáng)調(diào)防霉、耐洗刷的產(chǎn)品。選購(gòu)時(shí)不宜追求過(guò)多的功能，特殊的功能往往意味著更多的添加劑和更多潛在的污染源。

　　3.盡量選擇淺色。各種豐富多彩的涂料顏色極大滿(mǎn)足了消費(fèi)者的個(gè)性化需求，但涂料的顏色往往來(lái)自于現(xiàn)場(chǎng)色漿調(diào)色，部分廠家可能使用劣質(zhì)的色漿帶來(lái)二次污染。因此，建議消費(fèi)者選擇顏色時(shí)，盡量選擇較淺的顏色，減少色漿的使用量，避免不必要的風(fēng)險(xiǎn)。

　　4.開(kāi)罐驗(yàn)料。開(kāi)罐后用工具攪拌一下涂料，好的內(nèi)墻涂料，罐底不應(yīng)有較硬的難以攪動(dòng)的沉淀物，攪拌均勻的涂料應(yīng)當(dāng)看不到明顯的塊狀物或者顆粒物，同時(shí)將涂料帶起時(shí)，涂料應(yīng)當(dāng)呈現(xiàn)均勻的扇面形流動(dòng);用手指沾取研磨一下，應(yīng)當(dāng)是細(xì)膩、均勻、無(wú)顆粒的。

　　5.關(guān)注新國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。新版國(guó)家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)GB 18582-2020《建筑用墻面涂料中有害物質(zhì)限量》將于2020年12月1日起正式實(shí)施。新版標(biāo)準(zhǔn)對(duì)內(nèi)墻涂料中甲醛、苯系物、揮發(fā)性有機(jī)化合物(VOC)含量提出了更高的要求，同時(shí)新增了對(duì)烷基酚聚氧乙烯醚(APEO)含量的要求，要求更全面，限量更嚴(yán)格。消費(fèi)者在選購(gòu)內(nèi)墻涂料產(chǎn)品時(shí)，應(yīng)當(dāng)盡量選擇執(zhí)行新國(guó)標(biāo)的產(chǎn)品。