為了更好地改善孩子讀寫作業(yè)時(shí)的視覺環(huán)境，幫助消費(fèi)者選擇合適的讀寫臺(tái)燈，中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)聯(lián)合江蘇省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)、浙江省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)和浙江省臺(tái)州市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)于今年上半年開展了讀寫臺(tái)燈比較試驗(yàn)，并于9月16日公布了比較試驗(yàn)報(bào)告，測試的73款樣品中，僅12款樣品各項(xiàng)測試指標(biāo)良好。

部分性能指標(biāo)不合格的臺(tái)燈。薛慶元/攝

　　73款臺(tái)燈測試安全和性能

　　據(jù)了解，目前市面常見的讀寫臺(tái)燈分為插電式和充電式。本次檢測主要包括安全和性能兩個(gè)方面。安全項(xiàng)目包括：標(biāo)記、結(jié)構(gòu)、防觸電保護(hù)、藍(lán)光級(jí)別。性能項(xiàng)目包括：電源線、遮光性、照度及照度均勻度、色溫、一般顯色指數(shù)、閃爍、產(chǎn)品信息。對充電式臺(tái)燈，還增加了充電電池的容量測試、高溫外部短路、電池標(biāo)識(shí)要求三個(gè)項(xiàng)目。

　　本次測試共購買51個(gè)品牌73款樣品中，購買渠道為線上、線下商場、超市及批發(fā)市場等。其中58款為可移動(dòng)插電式臺(tái)燈、15款為可移動(dòng)充電式臺(tái)燈，70款為LED光源、3款為自鎮(zhèn)流熒光燈，樣品單價(jià)從30元到1649元不等。

　　本次比較試驗(yàn)由江蘇省常州市標(biāo)檢產(chǎn)品質(zhì)量檢測有限公司按照GB 7000.1—2015《燈具第1部分：一般要求與試驗(yàn)》等相關(guān)國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)及推薦性標(biāo)準(zhǔn)方法進(jìn)行檢測。

　　比安全：9款臺(tái)燈結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不合理

　　標(biāo)記包含燈具上和使用說明書上的標(biāo)志說明，是提示消費(fèi)者在使用、安裝上的注意事項(xiàng)。標(biāo)記不全，缺乏相關(guān)安全警告，可能導(dǎo)致用戶在燈具出現(xiàn)故障時(shí)不合理處置，影響人身安全。通過檢查樣品標(biāo)記，發(fā)現(xiàn)19款樣品標(biāo)記不完整，主要是未標(biāo)注功率因數(shù)、光源數(shù)量、產(chǎn)品型號(hào)。使用說明書上未提供功率因數(shù)的信息，未標(biāo)注關(guān)于更換光源的安全警告，如果用戶盲目更換了低功率因數(shù)的光源，將導(dǎo)致配電網(wǎng)絡(luò)的電能浪費(fèi)。說明書中缺乏光源數(shù)量的信息，使得用戶無法購買適合此燈具的光源。說明書中未標(biāo)注電源軟線關(guān)于 X型、Y型或Z型連接的說明。

　　燈具的防觸電、防機(jī)械危害、防腐蝕以及機(jī)械強(qiáng)度、傾斜角使用等項(xiàng)目應(yīng)符合安全標(biāo)準(zhǔn)要求，消除使用者在使用時(shí)受到傷害的可能。經(jīng)檢驗(yàn)，有9款樣品在結(jié)構(gòu)上設(shè)計(jì)不合理，其中有6款樣品，在6°平穩(wěn)度試驗(yàn)時(shí)傾倒。燈具傾倒后可能砸在用戶身上或頭部，造成身體傷害。如果光源溫度較高，還會(huì)引起燙傷。有3款樣品(外殼均為塑料材質(zhì))為非Z型連接，電源線和內(nèi)部線之間使用了焊接方式，缺少接線端子，給更換電源線帶來不便。電源線和內(nèi)部線焊接在燈具內(nèi)部，當(dāng)外殼為金屬時(shí)，若焊接處發(fā)生脫落，電源線可能會(huì)觸及金屬外殼，導(dǎo)致外殼帶電，可能引起觸電危險(xiǎn)。

　　本次測試還專門測試了防觸電保護(hù)和藍(lán)光波段。防觸電保護(hù)主要是為了檢查燈具的可觸及外表面是否有觸電危險(xiǎn)。藍(lán)光，是指可見光譜中處于深藍(lán)波段的光(波長400nm-500nm)。研究表明，青少年眼睛的晶狀體對藍(lán)光有較高的透過率，也就是說同樣情況下，與成人相比，同樣的藍(lán)光會(huì)更多地穿過晶狀體到達(dá)青少年的視網(wǎng)膜，青少年眼睛的視網(wǎng)膜受藍(lán)光傷害的風(fēng)險(xiǎn)更大。因此標(biāo)準(zhǔn)對青少年使用的燈具提出更高的藍(lán)光防護(hù)的要求。經(jīng)檢測，所有樣品在防觸電保護(hù)上均可有效防護(hù)，所有樣品藍(lán)光也都在安全數(shù)值之內(nèi)。

表1:9款樣品臺(tái)燈設(shè)計(jì)不合理

　　比性能：45款樣品照度未達(dá)到A級(jí)要求

　　在針對讀寫臺(tái)燈性能的測試中，14款樣品電源線長度小于1.8米，對使用便捷性造成影響;2款樣品的遮光性指標(biāo)超出標(biāo)準(zhǔn)中遮光性要求≤2000cd/㎡ ，可能對眼睛形成較強(qiáng)的眩光，影響使用舒適性;45款樣品的照度或照度均勻度未達(dá)到A級(jí)要求，照度過低將影響照明的清晰度和舒適度，形成視覺疲勞，影響眼睛健康;24款樣品色溫高于4000K，色溫?cái)?shù)值越高燈光越冷越白，越刺眼，容易眼疲勞;9款樣品的一般顯色指數(shù)低于80，顯色指數(shù)過低不能正確顯示物體的顏色，造成顏色失真，容易形成視覺疲勞傷害視力;采用波動(dòng)深度對閃爍進(jìn)行評(píng)價(jià)后發(fā)現(xiàn)2款樣品的頻閃嚴(yán)重，燈具頻閃嚴(yán)重，會(huì)造成不適反應(yīng)，甚至誘發(fā)癲癇;29款樣品的產(chǎn)品信息不全。按照標(biāo)準(zhǔn)要求，電池和包裝中應(yīng)標(biāo)注標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的電池參數(shù)，有3款電池標(biāo)識(shí)不完整。

　　本次比較試驗(yàn)樣品中有15款為充電式帶電池的臺(tái)燈，有三分之一(5款)充電式臺(tái)燈電池容量小于其明示值，電池容量小，會(huì)導(dǎo)致臺(tái)燈的續(xù)航時(shí)間小于預(yù)期;15款充電式臺(tái)燈中有1款樣品未通過高溫外部短路測試，存在電池起火爆炸的風(fēng)險(xiǎn)。

表2：4款樣品臺(tái)燈閃爍性能有風(fēng)險(xiǎn)

　　消費(fèi)提示：

　　選購照度指標(biāo)達(dá)到A級(jí)的臺(tái)燈

　　中消協(xié)、江蘇省消保委、浙江省消保委、浙江省臺(tái)州市消保委提醒消費(fèi)者，購買臺(tái)燈主要注意以下問題：

　　●選擇標(biāo)識(shí)齊全的產(chǎn)品。標(biāo)識(shí)是關(guān)系安全使用和維修臺(tái)燈的重要信息和依據(jù)。讀寫臺(tái)燈本身及包裝和說明書上，要標(biāo)注產(chǎn)品所需要的光源類型、一般顯色指數(shù)、色溫、生產(chǎn)廠家、生產(chǎn)地址、產(chǎn)品的規(guī)格型號(hào)以及3C認(rèn)證的標(biāo)識(shí)等。要避免購買重要參數(shù)未予標(biāo)注的產(chǎn)品。

　　●盡量選擇購買照度及照度均勻度指標(biāo)達(dá)到A級(jí)的產(chǎn)品。購買時(shí)可坐在正常讀寫位置朝燈看去，感受是否有刺眼眩光等，是否能清晰舒適地閱讀。臺(tái)燈在桌面上的照明應(yīng)該是比較均勻的，并且照明區(qū)域應(yīng)該覆蓋讀寫作業(yè)的范圍。

　　●兒童使用臺(tái)燈，盡量選用高顯色指數(shù)燈具，一般顯色指數(shù)不低于80。如果選用低顯色指數(shù)的臺(tái)燈，反射回兒童眼中的色彩會(huì)失去飽和度，造成顏色失真，容易造成視覺疲勞，進(jìn)而可能會(huì)導(dǎo)致近視。

　　●避免使用裸露在外的LED光源，裸露在外的LED光源會(huì)使光線直射，可能對視力造成傷害。

　　●盡量避免選擇有光澤的桌面，因?yàn)楣鉂傻淖烂鏁?huì)反射燈具的亮度，反射眩光可能造成視覺疲勞。

　　●要選擇色溫適宜的產(chǎn)品，根據(jù)產(chǎn)品標(biāo)注的色溫值進(jìn)行選擇，要選擇不超過4000K的產(chǎn)品。

　　●根據(jù)使用環(huán)境按需購買。插電式臺(tái)燈不受使用時(shí)間限制，使用效率高壽命也長，照度均勻度會(huì)更穩(wěn)定，相對來說更適宜讀寫作業(yè);可移動(dòng)式充電讀寫臺(tái)燈，小巧便于攜帶，但使用時(shí)間會(huì)因電池容量而受到限制，使用體驗(yàn)會(huì)大打折扣。