“豐巢快件箱收費(fèi)”一事已告一段落,但引發(fā)的余波卻仍未散去。消費(fèi)者為何強(qiáng)烈反對(duì)快件箱收費(fèi),快件箱收費(fèi)究竟觸了哪些“雷”?近日,《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》記者采訪多位法律學(xué)者、行業(yè)內(nèi)專家,對(duì)此進(jìn)行分析。
事件背景:豐巢快件箱收費(fèi)惹爭(zhēng)議
近日,豐巢快件箱運(yùn)營(yíng)方深圳市豐巢科技有限公司宣布實(shí)行會(huì)員制,并對(duì)在豐巢快件箱中存放超12小時(shí)的快件進(jìn)行收費(fèi)。這一決定猶如一石激起千層浪,多個(gè)城市的居民小區(qū)業(yè)主委員會(huì)發(fā)聲,反對(duì)豐巢快件箱收費(fèi),甚至宣布暫停豐巢快件箱在該小區(qū)的使用。
中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)、上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)、福建省消費(fèi)者委員會(huì)也先后發(fā)聲,要求快遞公司在使用快件箱存放快遞前,必須獲得消費(fèi)者同意,還建議將智能快件箱服務(wù)納入公共消費(fèi)范疇。
豐巢科技有限公司解釋稱,此舉是為了促使消費(fèi)者盡快取走快件,提高快件箱的周轉(zhuǎn)率,以服務(wù)更多的消費(fèi)者。
5月13日,國(guó)家郵政局約談了豐巢科技公司主要負(fù)責(zé)人,要求豐巢公司積極采取措施,主動(dòng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,著手研究解決方案,調(diào)整完善收費(fèi)機(jī)制,回應(yīng)用戶合理訴求。豐巢科技公司主要負(fù)責(zé)人表示,將認(rèn)真反思、汲取教訓(xùn),切實(shí)履行好企業(yè)的社會(huì)責(zé)任,立即對(duì)存在問(wèn)題進(jìn)行整改,積極配合郵政管理部門做好相關(guān)工作,尋求企業(yè)規(guī)范發(fā)展和用戶放心滿意最佳結(jié)合點(diǎn),做到依法經(jīng)營(yíng)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)。
快件箱收費(fèi)行為涉嫌二次收費(fèi)
解筱文 中國(guó)交通運(yùn)輸協(xié)會(huì)新技術(shù)促進(jìn)分會(huì)專家委員、網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員
快件箱服務(wù)是快遞末端服務(wù)的基礎(chǔ)保障之一,具有公益服務(wù)和便利利民特性。某些快件箱運(yùn)營(yíng)企業(yè)打著便民、公共服務(wù)的旗號(hào)完成快件箱市場(chǎng)的布局,又在疫情防控時(shí)期快遞員進(jìn)小區(qū)投遞困難的背景下提出收費(fèi),實(shí)際上是綁架了快遞企業(yè)和消費(fèi)群體,占據(jù)稀缺公共資源,行“坐商”之利,實(shí)為不該。尤其是對(duì)包郵的商品或收件人已支付快遞費(fèi)的快件,再向收件人收取快遞相關(guān)費(fèi)用,還涉嫌“二次收費(fèi)”。
快件箱確實(shí)可以收費(fèi),但應(yīng)該根據(jù)各地域快件箱使用情況決定收費(fèi)額度。尤其是以極低成本進(jìn)駐政府機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、社區(qū)的一些快件箱,以及免費(fèi)入駐小區(qū)的快件箱,應(yīng)該減免收費(fèi)。
而隨著疫情風(fēng)險(xiǎn)降低,快遞員或可直接進(jìn)入小區(qū),配送至消費(fèi)者家中,這可能會(huì)讓快件箱運(yùn)營(yíng)企業(yè)陷入尷尬境地,剛剛培養(yǎng)起的大眾消費(fèi)習(xí)慣也會(huì)隨著收費(fèi)而改變,于是可能又不得不免費(fèi)來(lái)“討好”消費(fèi)者。
快件箱服務(wù)的模式和方向是符合市場(chǎng)發(fā)展規(guī)律的,應(yīng)該悉心研究,將其納入社會(huì)物流體系,在體現(xiàn)公益服務(wù)的基礎(chǔ)上,發(fā)揮其更大的市場(chǎng)價(jià)值。當(dāng)前快件箱發(fā)展的主要困境在于如何協(xié)調(diào)快遞企業(yè)和消費(fèi)群體,公益服務(wù)和市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)之間的矛盾,需要培養(yǎng)消費(fèi)者使用習(xí)慣,進(jìn)一步提升智能化服務(wù)水平,探索被各方接受的盈利模式。貿(mào)然粗暴收費(fèi),或轉(zhuǎn)嫁費(fèi)用于消費(fèi)者,可能斷送這種新興的末端物流服務(wù)方式。國(guó)家和地方業(yè)務(wù)主管部門、行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)該加快完善相關(guān)政策法規(guī),實(shí)行“準(zhǔn)入”和“退出”機(jī)制,在加強(qiáng)監(jiān)管的同時(shí),可以給予企業(yè)必要的政策優(yōu)惠和稅收減免,支持鼓勵(lì)快件箱運(yùn)營(yíng)企業(yè)良性發(fā)展,也要倒逼快件箱運(yùn)營(yíng)企業(yè)從商業(yè)模式創(chuàng)新,以及供應(yīng)鏈和服務(wù)生態(tài)中探求可持續(xù)發(fā)展,而不能放任其“占山為王”“坐地收費(fèi)”。
免費(fèi)存放時(shí)間不要一刀切
朱巍 中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任、中消協(xié)專家委員會(huì)委員
《電子商務(wù)法》第二十條規(guī)定:“電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)按照承諾或者與消費(fèi)者約定的方式、時(shí)限向消費(fèi)者交付商品或者服務(wù),并承擔(dān)商品運(yùn)輸中的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任?!边@一條規(guī)定了電商經(jīng)營(yíng)者在商品交付過(guò)程中所要承擔(dān)的義務(wù),在商品或服務(wù)交付給消費(fèi)者之前,整個(gè)運(yùn)輸過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任,都是由電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)的。也就是說(shuō),如果消費(fèi)者打開(kāi)快件發(fā)現(xiàn)里面的商品已經(jīng)損壞或者缺少,責(zé)任都是電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者的,所以它其實(shí)暗藏了電商消費(fèi)者的一個(gè)重要權(quán)利,叫驗(yàn)貨權(quán)。而快件箱的出現(xiàn),不僅提供了收寄快件的方便,還延伸了消費(fèi)者的驗(yàn)貨權(quán)。如果快件送來(lái)時(shí)消費(fèi)者不在家,消費(fèi)者讓快遞員將快件放在家門口或者其他什么地方,則快件被視為已經(jīng)完成了移交,電商經(jīng)營(yíng)者不再承擔(dān)運(yùn)輸中的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任,消費(fèi)者實(shí)際上等于放棄了驗(yàn)貨權(quán)。但如果放在快件箱,由于快遞企業(yè)和快件箱運(yùn)營(yíng)方存在合作關(guān)系,則驗(yàn)貨權(quán)依然存在。
至于豐巢是否可以收費(fèi),需要注意一點(diǎn),豐巢的模式是前12個(gè)小時(shí)免費(fèi),逾時(shí)收費(fèi)。這個(gè)免費(fèi)可以理解為消費(fèi)者的快遞費(fèi)里實(shí)際已經(jīng)包含了這段時(shí)間存放的費(fèi)用,但存放時(shí)間是有限的,不可能無(wú)限期的存放下去,這不利于快件箱的有效利用。畢竟快件箱的數(shù)量是有限的,如果允許無(wú)限期免費(fèi)存放,會(huì)造成其他消費(fèi)者無(wú)法使用快件箱,因此豐巢通過(guò)收費(fèi)的方式促使消費(fèi)者盡快取走快件,是可以理解的。但前提是快遞企業(yè)必須得到消費(fèi)者的同意才能將快件放入快件箱,這是快件箱收費(fèi)合理性的前提。
此外,免費(fèi)保管的具體時(shí)間也可以進(jìn)一步商榷。豐巢公布的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是全國(guó)統(tǒng)一的,但這種一刀切的標(biāo)準(zhǔn)不一定合理。比如靠近北京的河北燕郊鎮(zhèn),是所謂的“睡城”,很多人一早就去北京上班,晚上很晚才回家,期間放入快件箱的快件可能就過(guò)了12小時(shí)的免費(fèi)保管期,這對(duì)他們顯然是不公平的。建議建立快件箱運(yùn)營(yíng)企業(yè)、消協(xié)組織、社區(qū)、小區(qū)業(yè)委會(huì)共同參與的協(xié)商機(jī)制,根據(jù)地區(qū)特點(diǎn),靈活設(shè)定快件箱的免費(fèi)時(shí)間。
強(qiáng)制使用侵犯消費(fèi)者權(quán)益
蒙慧欣 網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心法律權(quán)益部分析師
快件箱在用戶收件不便情況下,為用戶解決了快遞“最后一百米”的問(wèn)題,它的作用是需要肯定的,尤其是疫情防控期間,為“無(wú)接觸”投遞發(fā)揮了巨大作用。
快件箱服務(wù)的初衷是提供一種收件人收件不方便時(shí)可供存放的備選項(xiàng),對(duì)于快遞公司而言,配送量大且需要保障快遞時(shí)效的前提下,將快件放進(jìn)快件箱顯然是效率最高的選擇。但是快件箱的使用要建立在雙向選擇和自愿的基礎(chǔ)上,快遞員將快件放置進(jìn)快件箱前必須先征得收件人同意。
交通運(yùn)輸部頒布的《智能快件箱寄遞服務(wù)管理辦法》第二十二條規(guī)定:“智能快件箱使用企業(yè)使用智能快件箱投遞快件,應(yīng)當(dāng)征得收件人同意;收件人不同意使用智能快件箱投遞快件的,智能快件箱使用企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照快遞服務(wù)合同約定的名址提供投遞服務(wù)。寄件人交寄物品時(shí)指定智能快件箱作為投遞地址的除外?!?/P>
顯然,如果快遞員不告知消費(fèi)者就將快件放進(jìn)快件箱,就侵犯了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》賦予消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán),如果消費(fèi)者又因?yàn)閮?chǔ)存逾期被收費(fèi),則又被侵犯了公平交易權(quán)。若未經(jīng)收件人同意使用快件箱,因超時(shí)而產(chǎn)生的費(fèi)用,收件人就沒(méi)有義務(wù)支付。
建議快遞公司在快件入柜之前可發(fā)送信息告知收件人,同時(shí)告知收件人快件箱的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),獲得收件人同意后再使用快件箱。如收件人不同意,則快遞員有義務(wù)按照收件人的要求進(jìn)行投遞。在快件箱免費(fèi)儲(chǔ)存期限快到之前,也應(yīng)提醒收件人,催促其盡快收件。