“網(wǎng)上購物免運費,取件卻要求交納5元取件費?!苯?jīng)過兩個多月的深入調(diào)查調(diào)研,四川省消委會于7月24日發(fā)布全省首份鄉(xiāng)鎮(zhèn)快遞取件二次收費社會監(jiān)督調(diào)查報告。報告顯示,全省絕大多數(shù)市州均不同程度存在鄉(xiāng)鎮(zhèn)快遞二次收費現(xiàn)象,其中反映中通、申通、圓通、韻達(dá)網(wǎng)點二次收費現(xiàn)象的受訪者占比超過50%。四川省消委會表示,快遞二次收費涉嫌違法,近期將會同管理部門約談相關(guān)快遞公司,督促改正并建立保護(hù)消費者權(quán)益的長效機制。
全省采集有效樣本3403個
4月25日,四川省資陽市雁江區(qū)伍隍鎮(zhèn)來了一批特殊的訪客。得知是四川省消委會開展鄉(xiāng)鎮(zhèn)快遞二次收費專項調(diào)查的工作人員,消費者楊先生再也忍不住了,激動地講述了自己的遭遇。他說,每次到鎮(zhèn)上韻達(dá)快遞點取快遞,都被要求按大小交納5元至10元不等的派送費,若不交費貨物就要退回。去年7月到今年2月,因定期從外地采購商品,快遞次數(shù)較多,楊先生每月僅支付該快遞點的派送費就達(dá)150元。
“所謂鄉(xiāng)鎮(zhèn)快遞二次收費,是指消費者網(wǎng)購時已經(jīng)支付郵費或商家承諾包郵的情況下,取件時被快遞公司鄉(xiāng)鎮(zhèn)網(wǎng)點強迫支付取件費或派件費?!眻蟾娣Q,近年來,隨著網(wǎng)絡(luò)購物快速發(fā)展,四川省快遞服務(wù)行業(yè)發(fā)展迅猛,各大知名快遞公司不斷向鄉(xiāng)鎮(zhèn)延伸服務(wù),快遞網(wǎng)點增多,這本來是好事。然而,一些快遞服務(wù)公司追求利益的最大化,將經(jīng)營壓力轉(zhuǎn)嫁給鄉(xiāng)鎮(zhèn)服務(wù)網(wǎng)點,加上內(nèi)部管理不規(guī)范,導(dǎo)致不少網(wǎng)點出現(xiàn)二次收費亂象,消費者對此反應(yīng)強烈。
為切實維護(hù)廣大農(nóng)村消費者的合法權(quán)益,四川省消委會依法履行對商品和服務(wù)的社會監(jiān)督職責(zé),組織全省消委會在全省范圍內(nèi)開展了鄉(xiāng)鎮(zhèn)快遞二次收費現(xiàn)象調(diào)查調(diào)研活動。時間為2019年4月至6月,范圍覆蓋全省21個市州的80余個縣域。調(diào)查方式為走訪消費者并組織填寫調(diào)查問卷、與快遞行業(yè)協(xié)會、鄉(xiāng)鎮(zhèn)網(wǎng)點經(jīng)營者、市場監(jiān)管所執(zhí)法人員座談交流。問卷調(diào)查對象為鄉(xiāng)鎮(zhèn)快遞消費者。各市州消委會積極組織調(diào)查,共采集有效樣本3403個。同時,四川省消委會秘書處還組成專項調(diào)查調(diào)研組,直接對雅安、德陽、資陽和廣元等地鄉(xiāng)鎮(zhèn)及相關(guān)部門開展了實地調(diào)查和調(diào)研。
4家快遞公司網(wǎng)點最嚴(yán)重
本次調(diào)查問卷共有12個問題,包括:是否存在二次收費、是否進(jìn)行了收費及收費標(biāo)準(zhǔn)告知、收費數(shù)額、收費快遞公司、延期取件是否加收費、二次收費在當(dāng)?shù)厥欠衿毡榇嬖诘取蟾嬷饕獜亩问召M情況、收費前告知和受訪者評價等三方面回答了此次調(diào)查結(jié)果。
調(diào)查結(jié)果顯示,全省絕大多數(shù)市州的鄉(xiāng)鎮(zhèn)快遞均不同程度存在二次收費現(xiàn)象。71.6%的受訪者表示所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)收取快遞需要自己到指定配送點取件;34.2%的受訪者表示曾經(jīng)被二次收費。另外,8.2%的受訪者表示遭遇過因延期取件而加收費用的情況。
2018年7月18日,宜賓市屏山縣龍華鎮(zhèn)范先生投訴稱,龍華鎮(zhèn)標(biāo)稱圓通快遞和韻達(dá)快遞代收點取件收費太高,在沒有詳細(xì)解釋說明的情況下,將取件費由2元漲至3元起價,稍微大一點的快件要收費5元到10元。
報告稱,二次收費快遞網(wǎng)點涉及快遞公司主要有申通、中通、韻達(dá)、圓通、百世、順豐、京東、品駿、郵政EMS等。其中,回答申通、中通、韻達(dá)、圓通網(wǎng)點有二次收費現(xiàn)象的受訪者占比均超過50%,分別為52.14%、51.95%、51.86%、50.68%。
調(diào)查顯示,收費“1至3元”的情況最普遍,占比約為45.2%;其次是“根據(jù)快遞大小付費”,占比26.8%。此外,收費“3至5元”占比20.5%;收費“5元以上”占比7.6%。 86.3%的受訪者表示付費后快遞網(wǎng)點沒有提供發(fā)票或收據(jù)。
收費前是否告知很關(guān)鍵。93.8%的受訪者表示,網(wǎng)購時沒有收到商家告知取件需要二次收費的提示信息;62.9%的受訪者表示取件時才被告知需要收費;37.1%的受訪者表示電話通知取件時才告知要收費;僅19.6%的受訪者表示看到網(wǎng)點有取件收費標(biāo)準(zhǔn)的聲明或告示。
調(diào)查顯示,消費者對二次收費的態(tài)度與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展程度、自身是否經(jīng)歷過密切相關(guān),92.2%的受訪者認(rèn)為快遞取件二次收費不合理。
鄉(xiāng)村快遞二次收費涉嫌違法
四川省消委會認(rèn)為,快遞公司違反了與快遞發(fā)件人之間的合同約定,屬于違約行為,同時侵犯了消費者知情權(quán)、自主選擇權(quán)、公平交易權(quán),涉嫌違法。
報告分析指出,鄉(xiāng)鎮(zhèn)快遞二次收費主要發(fā)生在電商物流過程中,一般涉及兩層合同關(guān)系,一是消費者與商家之間的買賣合同關(guān)系。消費者從電商平臺上購買商品,除了貨到付款的,運費已事先結(jié)清,消費者僅與商家存在合同關(guān)系;二是商家與快遞服務(wù)公司之間的貨運合同關(guān)系,此合同主體不涉及消費者。快遞公司有義務(wù)根據(jù)貨運合同約定將快遞送到目的地,而不能以配送成本高、超過配送范圍或其他理由向取件人加收費用。快遞服務(wù)公司在未告知發(fā)件人(商家)和消費者的情況下,取件時強制收費,違反了與發(fā)件人之間的合同約定,屬于違約行為。
同時,電商或者快遞公司均應(yīng)在消費者購買商品前,明確告知消費者需要額外承擔(dān)的費用及原因,由消費者自行決定是否接受。未事先告知強制收費,則違反了《消法》《四川省消費者權(quán)益保護(hù)條例》《價格法》《快遞市場管理辦法》《快遞服務(wù)郵政行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》等法律法規(guī)和規(guī)定,涉嫌侵犯了消費者知情權(quán)、自主選擇權(quán)和公平交易權(quán)。此外收費不給發(fā)票還涉嫌偷稅漏稅。
報告認(rèn)為,導(dǎo)致鄉(xiāng)鎮(zhèn)快遞服務(wù)網(wǎng)點二次收費現(xiàn)象泛濫的原因,是快遞產(chǎn)業(yè)鏈上下游經(jīng)營主體之間利益分配失衡,相關(guān)企業(yè)漠視消費者權(quán)益,盲目追求利潤,對下游收費亂象缺乏有效監(jiān)督與管理?!罢{(diào)研中,基層快遞網(wǎng)點普遍反映,快遞服務(wù)企業(yè)在利益分配過程中起主導(dǎo)作用,分配給下游經(jīng)營主體的利潤不足;末端網(wǎng)點出于自身盈利需要,無視消費者合法權(quán)益,最終將成本轉(zhuǎn)嫁給取件的消費者。”
將督促快遞企業(yè)整改
四川省消委會秘書長肖向榮告訴記者,下一步,四川省消委會將與相關(guān)部門一起對涉事快遞企業(yè)進(jìn)行約談,提出整改要求,監(jiān)督整改,并加強消費警示工作,跟蹤回訪整改效果。同時將根據(jù)調(diào)查掌握的情況和群眾投訴舉報線索,配合監(jiān)管部門進(jìn)行違法行為查處。各市州消委會也將配合地方監(jiān)管部門做好本地鄉(xiāng)鎮(zhèn)快遞市場檢查和查處工作。
四川省消委會提出了5條社會監(jiān)督建議:快遞企業(yè)要勇于承擔(dān)社會責(zé)任,切實保護(hù)消費者合法權(quán)益;加強內(nèi)部管理,監(jiān)督所屬分支機構(gòu)及其末端網(wǎng)點合法經(jīng)營,誠信經(jīng)營;調(diào)整經(jīng)營理念,不斷完善盈利模式;快遞行業(yè)協(xié)會應(yīng)規(guī)范會員行為,加強行業(yè)自律;行政管理部門進(jìn)一步加強市場規(guī)范和監(jiān)管。
“大部分快遞企業(yè)在鄉(xiāng)鎮(zhèn)的經(jīng)營業(yè)務(wù)單一,尤其在消費者相對分散的農(nóng)村,網(wǎng)點可持續(xù)盈利能力較差,容易產(chǎn)生違法二次收費。需要及時調(diào)整經(jīng)營理念,擴寬經(jīng)營思路,開拓新的領(lǐng)域。從目前農(nóng)村快遞派送現(xiàn)狀看,派送與其他商業(yè)服務(wù)融合發(fā)展是一個方向。”四川省消委會表示。