前段時(shí)間多發(fā)的冰雪天氣，不少小區(qū)的車(chē)棚因?yàn)楸┒逊e，發(fā)生了倒塌。有市民向記者熱線反映，停放在小區(qū)充電車(chē)棚里的電動(dòng)車(chē)，因?yàn)檐?chē)棚倒塌，導(dǎo)致被砸損壞。這種情況下，能否得到相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)賠償呢？

　　家住宿遷經(jīng)開(kāi)區(qū)綠城庭院小區(qū)的葛先生，前幾天將新買(mǎi)的電動(dòng)車(chē)放在公共充電棚充電，因?yàn)樵庥霰┨鞖猓诙齑笈锉惆l(fā)生了倒塌，導(dǎo)致自己新買(mǎi)不久的電動(dòng)車(chē)被砸壞。

　　市民葛先生說(shuō)：“不到4000塊錢(qián)買(mǎi)的，前面的大燈，包括前面的臉罩，還有后面這塊的護(hù)板，里面的零配件，全砸壞了，損失在1000塊錢(qián)左右。”

　　被砸壞的車(chē)輛并未購(gòu)買(mǎi)財(cái)損保險(xiǎn)，意外發(fā)生后，葛先生找過(guò)小區(qū)物業(yè)討說(shuō)法，但是小區(qū)物業(yè)認(rèn)為，車(chē)棚并非物業(yè)安裝，并不愿賠償葛先生的損失。

　　小區(qū)物業(yè)負(fù)責(zé)人曹先生說(shuō)：“我只知道一個(gè)道理，誰(shuí)安的，誰(shuí)在里面安的充電棚子，后果由誰(shuí)負(fù)責(zé)。具體怎么樣，你問(wèn)他?！?/P>

　　小區(qū)物業(yè)負(fù)責(zé)人介紹，充電棚是由第三方公司安裝，運(yùn)行了多年。車(chē)棚倒塌后，他也聯(lián)系到了安裝公司負(fù)責(zé)人，但對(duì)方并不愿承擔(dān)賠償。

　　那么，類(lèi)似這樣因?yàn)閻毫犹鞖狻⒆匀粸?zāi)害導(dǎo)致的財(cái)產(chǎn)損失，到底該不該賠？又該誰(shuí)來(lái)賠呢？記者也咨詢(xún)了相關(guān)律師。

　　北京盈科(宿遷)律師事務(wù)所律師張冉說(shuō)：“作為安裝、管理和日常維護(hù)的公司，對(duì)提供給小區(qū)業(yè)主充電的車(chē)棚，對(duì)車(chē)棚質(zhì)量、安全性負(fù)有義務(wù)，有責(zé)任確保充電車(chē)棚設(shè)施的安全性。物業(yè)作為小區(qū)管理者，也有義務(wù)確保車(chē)棚的安全性，比如車(chē)棚結(jié)構(gòu)的穩(wěn)固或排除車(chē)棚存在的安全隱患?！?/P>

　　律師認(rèn)為，如果安裝公司和物業(yè)沒(méi)有做到應(yīng)盡的安全保障義務(wù)，則存在過(guò)錯(cuò)，需要擔(dān)責(zé)，即便小區(qū)安裝棚子在前，后期更換了物業(yè)公司，并不改變物業(yè)這一主體應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，不是物業(yè)推脫的理由。

　　北京盈科(宿遷)律師事務(wù)所律師張冉說(shuō)：“如果對(duì)方拒不賠償，協(xié)商無(wú)果的情況下，我們也可以通過(guò)法律途徑解決相應(yīng)問(wèn)題，維護(hù)自身合法權(quán)益?！?/P>

　　此外，律師表示，遇到比較嚴(yán)重的自然災(zāi)害天氣，相關(guān)管理公司、物業(yè)公司以及業(yè)主也可以通過(guò)提前給車(chē)棚、車(chē)輛購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)的方式，來(lái)降低財(cái)產(chǎn)損失風(fēng)險(xiǎn)，避免賠償糾紛。

　　中國(guó)人保宿遷分公司理賠中心主任蔡璐說(shuō)：“如果大棚所有人想減少損失，他可以對(duì)大棚購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)，這樣發(fā)生坍塌，對(duì)下面的財(cái)產(chǎn)造成損失，（保險(xiǎn)公司）是可以進(jìn)行賠付的?！?/P>