法律援助,關(guān)乎人民群眾和案件當(dāng)事人的權(quán)益保障,是暖人心的重要民生工程。最近,市民姜女士就在法律援助律師的幫助下,拿到了拖欠4年的22萬元工傷賠償款。
“趙律師,感謝你,幫助了我,真是很大很大的幫助,對我們?nèi)叶际且粋€(gè)幫助,謝謝你!”9月23日下午,在宿城區(qū)公共法律服務(wù)中心,受援人姜女士對幫助自己的趙律師不斷表達(dá)感謝。姜芳的維權(quán)之路還要從2015年7月的一場車禍說起。
“我家家屬騎摩托車送我上班,那天我們也是正常行駛,上班的途中,那輛三輪車違章行駛就撞過來了?!笔茉私空f。
經(jīng)診斷,姜女士左股骨干骨折、腦震蕩、身上有多處挫傷。因?yàn)閷Ψ經(jīng)]有遵守交通規(guī)則導(dǎo)致了這場車禍,交警判定肇事者全責(zé),姜女士無責(zé)任。
“對方他騎著三輪車,70歲的老年人,當(dāng)時(shí)我們了解了一下情況,他也沒有能力賠償,后來因?yàn)槲覀兪巧习嗤局?,就想到了是工傷這一塊,所以就沒向老人索取賠償?!笔茉私空f。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問題的規(guī)定,職工因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動(dòng)者人身損害,構(gòu)成工傷的,勞動(dòng)者具有雙重主體身份,既有權(quán)向直接侵權(quán)人主張人身損害賠償,同時(shí)也有權(quán)向用人單位主張工傷保險(xiǎn)賠償。姜女士最終決定申請工傷賠償。
在經(jīng)歷了工傷認(rèn)定、一審、二審等司法程序后,2017年1月,姜女士終于拿到人社局的工傷認(rèn)定書。本以為可以順利拿到賠償款,但是她所在的公司卻拒絕了。
“(公司稱)應(yīng)該由第三方(事故責(zé)任人)進(jìn)行賠償,第三方確實(shí)沒有能力。到勞動(dòng)局了解,也可以從工傷來進(jìn)行賠償,我們(還是)決定通過工傷來賠償我們這部分損失?!笔茉私空f。
姜女士所在的公司拒絕賠償,對工傷認(rèn)定不服,將人社局作為被告,并將姜女士列為第三人向法院進(jìn)行訴訟。因?yàn)榻孔约撼袚?dān)著巨額醫(yī)藥費(fèi)重壓,如果額外找律師進(jìn)行訴訟無疑讓經(jīng)濟(jì)情況雪上加霜。這時(shí)她想到了法律援助。
“法律援助中心當(dāng)天就聯(lián)系我,收集了訴訟所需的材料,第二天把材料收集齊了后,制作了仲裁申請書,起訴的材料拿到受援人家里。因?yàn)樗袆?dòng)不方便,我們單獨(dú)簽授權(quán)委托書、起訴狀遞交到仲裁庭?!狈稍蓭熩w高峰說。
在仲裁庭第一次開庭后,雙方進(jìn)行2個(gè)多小時(shí)辯論,一直沒有達(dá)成調(diào)解的方案,律師趙高峰不停做姜女士工作,同時(shí)通過仲裁庭溝通姜女士公司,極力促成雙方和解。
“(如果達(dá)不成和解)這個(gè)案件應(yīng)判決裁決的金額可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于受援人提出的金額,通過裁決方式可能導(dǎo)致雙方爭議不一定能得到最終解決,但是通過調(diào)解方式雙方平穩(wěn)的和解,對用人單位影響較小?!狈稍蓭熩w高峰說。
最終在律師的溝通和調(diào)解下,雙方達(dá)成和解,2021年8月,法律援助不到2個(gè)月的時(shí)間,姜女士收到了22萬元的工傷賠償款,姜女士心中的石頭也終于落了地。
“這幾年來心理也是一個(gè)創(chuàng)傷,把錢拿到手,不單單是拿到錢這一塊安慰,對心靈上也是一個(gè)安慰,我感謝法律援助,感謝趙律師?!笔茉私空f。
另據(jù)記者了解,肇事老人因違反交通法規(guī),并負(fù)全責(zé),已被公安部門另案處罰。
法律嚴(yán)肅但是也有溫度。法律援助為每一位受援人維護(hù)合法權(quán)益,也維護(hù)著社會(huì)的和諧,百姓的幸福。